Críticas al Consejo de Seguridad de la ONU por guardar un minuto de silencio por el 'carnicero de Teherán', Ebrahim Raisi

Este lunes, durante el Consejo de Seguridad de la ONU, se realizó un polémico minuto de silencio en honor al fallecido presidente de Irán Ebrahim Raisi, conocido como el “carnicero de Teherán” por su participación en la represión contra la disidencia en su país.

Durante el momento, se vio a Robert Wood, embajador adjunto de Estados Unidos ante Naciones Unidas, participando del cuestionado minuto de silencio a petición de Rusia, China y Argelia.

El embajador de Israel ante la ONU, Gilad Erdan, dijo que el momento de silencio en memoria del "asesinato en masa" de Raisi era una "desgracia".

“¿Qué sigue para el Consejo de Seguridad? ¿Un minuto de silencio en el aniversario de la muerte de Hitler?”, preguntó Erdan. “El Consejo de Seguridad simplemente se ha convertido en un peligro para la paz mundial”.

En Estados Unidos, múltiples voces criticaron al embajador Wood por sumarse al minuto de silencio, entre ellos periodistas como Kassy Dillon, del Daily Wire.

A propósito de las críticas, durante una rueda de prensa, el portavoz del Departamento de Estado, Matt Miller, se refirió a la participación de Estados Unidos en el minuto de silencio en honor a Raisi.

Primero, Miller afirmó que Estados Unidos ha dejado claro que “Ebrahim Raisi fue un participante brutal en la represión del pueblo iraní durante casi cuatro décadas”, recordando la participación del expresidente iraní en “numerosos y horribles abusos contra los derechos humanos, incluido su papel clave en la ejecución extrajudicial de miles de presos políticos en 1988”.

“Algunos de los peores abusos contra los derechos humanos ocurrieron durante su mandato como presidente, especialmente los abusos contra los derechos humanos contra las mujeres y niñas de Irán”, continuó Miller, quien, sin embargo, matizó sus críticas: “Dicho esto, lamentamos cualquier pérdida de vidas. No quiero ver morir a alguien en un accidente de helicóptero, pero eso no cambia la realidad de su historial, tanto como juez como presidente de Irán”.

De acuerdo con Fox News Digital, Behnam Ben Taleblu, experto en seguridad iraní de la Fundación para la Defensa de las Democracias (FDD), cuestionó tanto a la ONU como al Departamento de Estado por rendirle tributo a un político de historial controversial como Raisi.

“En lugar de utilizar este tiempo para impulsar la claridad moral, este enfoque confuso hacia el pasado sangriento de Raisi prioriza erróneamente las sutilezas diplomáticas sobre la realidad”, dijo Taleblu.

No obstante, un alto asesor del embajador Wood declaró a Fox News que los minutos de silencio en la ONU son normas diplomáticas protocolarias que no representan un homenaje a Raisi por parte de la delegación diplomática estadounidense.

Pero a pesar de la justificación de este alto asesor, ya la Administración Biden estaba siendo criticada por diversos usuarios en X (Twitter) por mostrar sus condolencias por la muerte de Raisi.