Israel pide la renuncia de António Guterres por justificar la masacre de Hamás y anuncia que no expedirán visados a representantes de la ONU

El embajador de Israel ante las Naciones Unidas, Gilad Erdan, ha solicitado la renuncia del secretario general de la ONU, António Guterres, tras un discurso que pronunció en una reunión del Consejo de Seguridad, en donde sugirió que el grupo terrorista tenía razones para ocasionar la muerte de más de un millar de soldados y civiles israelíes, debido a la “ocupación asfixiante” a la que ha estado sometida el pueblo palestino. Además, Erdan anunció en una entrevista con una radio israelí que su país negó el visado al secretario general adjunto de la ONU Martin Griffiths y que no expedirá más a representantes de la ONU: "Debido a sus comentarios nos negaremos a expedir visados a los representantes de la ONU... Ha llegado el momento de darles una lección", aseguró.

“Es importante reconocer también que los ataques de Hamás no vinieron de la nada. El pueblo palestino lleva 56 años sometido a una ocupación asfixiante. Ha visto su tierra devorada sin cesar por los asentamientos y asolada por la violencia; su economía asfixiada; su población desplazada y sus hogares demolidos. Sus esperanzas de una solución política a su difícil situación se han ido desvaneciendo”, expresó el secretario general de la ONU.

Poco después, Erdan utilizó las redes sociales para expresar su disgusto y pedir la dimisión inmediata de Guterres.

“El impactante discurso del secretario general de la ONU (…) demostró de manera concluyente (…) que el secretario general está completamente desconectado de la realidad de nuestra región y que ve la masacre cometida por los terroristas nazis de Hamás de manera distorsionada e inmoral”, manifestó el embajador israelí. “Es realmente inconcebible. Es verdaderamente triste que el líder de una organización que surgió después del Holocausto tenga opiniones tan horribles. Una tragedia”, agregó.

Erdan señaló que el discurso sirve de evidencia de que Guterres no es apto para dirigir la ONU y que, por ende, debería dejar de hacerlo.

“Le pido que dimita inmediatamente. No tiene justificación ni sentido hablar con quienes muestran compasión por las más terribles atrocidades cometidas contra los ciudadanos de Israel y el pueblo judío. Simplemente no hay palabras”, dijo.

¿La ONU tiene un sesgo antiisraelí?

Esta no es la primera vez que funcionarios israelíes reclaman que la ONU ha mostrado cierta parcialidad hacia Palestina.

El propio Erdan ha denunciado que el organismo internacional se ha hecho la vista gorda ante el armamento de Hamás y los asesinatos que comete al negarse a reconocer al grupo palestino como terrorista.

Otro aspecto llamó la atención y generó controversias fue la postura que asumió la ONU poco después del ataque de Hamás, al compartir un video a través de sus redes sociales en donde el embajador Zaman Mehdi, representante adjunto de Pakistán ante la ONU, criticó a Israel por su “ocupación extranjera ilegal” y le restó importancia a las pérdidas humanas que sufrió la nación judía.

“Lamentablemente, esta enorme pérdida de vidas y violencia incesante es un triste recordatorio de más de siete décadas de ocupación extranjera ilegal, agresión y falta de respeto por el derecho internacional”, dijo Mehdi poco antes de pedir un minuto de silencio “por la pérdida de vidas inocentes en el territorio palestino ocupado y en otros lugares”.