Voz media US Voz.us

La ciudadanía por nacimiento cuesta a los contribuyentes estadounidenses 150.700 millones de dólares al año, según FAIR

Se están planteando dudas sobre las madres de alquiler que dan a luz a hijos de inmigrantes, mientras la Administración Trump continúa con sus esfuerzos para poner freno a la ciudadanía por nacimiento y al turismo de maternidad.

Dólares estadounidenses, imagen de archivo/ Marcin Golba

Dólares estadounidenses, imagen de archivo/ Marcin GolbaNurPhoto vía AFP

Just The News Just The News
Publicado por

(The Center Square) - La ciudadanía por nacimiento de los hijos de inmigrantes cuesta a los contribuyentes federales, estatales y locales 150.700 millones de dólares al año, según la Federación para la Reforma Migratoria Estadounidense (FAIR).

La mitad de esa cantidad se destina a la educación, y el resto se gasta en asistencia sanitaria y ayuda alimentaria, según la FAIR.

Los analistas políticos advierten de que las interpretaciones constitucionales amplias de la ciudadanía por nacimiento en virtud de la 14.ª Enmienda han permitido a los ciudadanos extranjeros aprovechar las lagunas legales a través del "turismo de maternidad" organizado y las operaciones comerciales de gestación subrogada en estados como California, Nueva York y Florida. Las operaciones de gestación subrogada también son habituales en las Islas Marianas del Norte, un territorio estadounidense situado a unas 1.000 millas al sur de Japón.

"La interpretación errónea ha dado lugar a una serie de consecuencias no deseadas, desafortunadas y realmente perjudiciales, siendo el turismo de maternidad una de esas consecuencias no deseadas de una lectura errónea de la Constitución", afirmó Mateo Forero, director de investigaciones de FAIR, en una entrevista concedida a The Center Square.

El turismo de maternidad volvió a ser noticia tras un caso de gestación subrogada de gran repercusión en el condado de Los Ángeles, en el que se alegaba el maltrato de niños nacidos por gestación subrogada. Guojun Xuan, de 66 años, y Silvia Zhang, de 39, ambos de Arcadia, fueron acusados de un cargo cada uno por conspiración para cometer maltrato infantil. Xuan también se enfrenta a un delito grave de maltrato infantil, un delito grave de complicidad tras los hechos y cinco delitos graves de intimidación a un testigo. Hubo un total de 21 niños nacidos de madres subrogadas.

Mitchell Krems, el abogado de Xuan, declaró a The Center Square que Xuan es ciudadano estadounidense, pero los intentos de The Center Square y otros medios de comunicación por determinar la nacionalidad de Zhang han sido infructuosos. Krems ha declarado a los periodistas que Xuan y Zhang son inmigrantes chinos.

La pareja se encuentra en prisión en lugar de pagar una fianza de 20 millones de dólares, y su próxima vista tendrá lugar el viernes en el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles, en Pasadena. Se han declarado inocentes.

Están surgiendo dudas sobre las madres subrogadas que dan a luz a hijos de inmigrantes, mientras la Administración Trump continúa con sus esfuerzos para poner en el punto de mira la ciudadanía por nacimiento y el turismo de maternidad. En agosto de 2026, apenas cinco semanas después de que el Tribunal Supremo anulara la amplia orden ejecutiva inicial de Trump que restringía la ciudadanía por nacimiento en el caso Trump contra Barbara, el presidente firmó dos nuevas órdenes ejecutivas. Una se centra en "acabar con el turismo de maternidad,", mientras que la otra tiene como objetivo "seguir protegiendo el significado y el valor de la ciudadanía estadounidense".

FAIR presentó escritos amicus curiae en dos fases del caso Trump contra Barbara, defendiendo la interpretación original del siglo XIX de la 14.ª Enmienda. FAIR expresó su decepción por el fallo de los magistrados según el cual toda persona nacida en Estados Unidos es ciudadana estadounidense, independientemente del origen de sus padres.

Sin embargo, Forero señaló que el enfoque revisado de la Administración sobre el turismo de maternidad adopta un enfoque creativo dirigido directamente a las lagunas jurídicas dejadas por el Tribunal Supremo.

"Están orientados a aprovechar las puertas que el Tribunal Supremo dejó abiertas en la sentencia del caso Trump contra Barbara", Forero declaró a The Center Square. "Básicamente, todo gira en torno a la idea de que los hijos de invasores enemigos no tienen derecho a la ciudadanía automática por nacimiento".

La teoría jurídica revisada por la Administración pretende clasificar a los extranjeros ilegales y a las personas que cometen fraude organizado en materia de nacimientos bajo este principio. Aun así, Forero hizo hincapié en que la acción ejecutiva por sí sola es solo una solución provisional parcial.

"En realidad, al fin y al cabo, lo que pensamos aquí en FAIR es que esta solución requiere algo más que una simple medida ejecutiva", explicó Forero. "Requiere una posible legislación y, obviamente, la solución definitiva sería aprobar una enmienda constitucional para corregir la interpretación errónea de la 14.ª Enmienda".

Mientras se desarrolla la batalla legal, el fiscal general de California, Rob Bonta, ha calificado las órdenes ejecutivas de Trump de "inconcebibles".

Sin embargo, Forero sostiene que la reforma de la ciudadanía por nacimiento tiene que ver, fundamentalmente, con la protección de los recursos públicos y los intereses nacionales. Más allá del impacto anual de 150.7 mil millones de dólares para los contribuyentes, Forero señaló una creciente amenaza para la seguridad nacional: que adversarios extranjeros se aprovechen de las normas nacionales de ciudadanía.

"Tenemos esta brecha para ciudadanos extranjeros procedentes de lugares como China que, en esencia, están "cultivando" la ciudadanía estadounidense", advirtió Forero. "Hay personas nacidas en EE. UU. que luego pasan toda su vida en China bajo el régimen del Partido Comunista Chino, cuyos intereses son claramente contrarios a los de Estados Unidos. Por lo tanto, también se trata de una cuestión de seguridad nacional".

Forero destacó que el turismo de maternidad se manifiesta cada vez más a través de la gestación subrogada comercial, eludiendo por completo el desplazamiento físico.

"Los extranjeros adinerados contratan cada vez más a madres subrogadas estadounidenses para que sus hijos biológicos nazcan en suelo estadounidense y adquieran la ciudadanía automáticamente — sin que la madre tenga siquiera que viajar", afirmó Forero.

Según la información publicada en Internet por el Departamento de Estado, bufetes de abogados, grupos de gestación subrogada y centros de fertilidad, un niño nacido en territorio estadounidense a través de una madre subrogada gestacional se considera ciudadano estadounidense, independientemente de los acuerdos de gestación subrogada en el extranjero. Oficial directrices del Manual de Asuntos Exteriores del Departamento de Estado estipulan que "los niños nacidos en Estados Unidos adquieren la ciudadanía estadounidense al nacer, independientemente del uso de técnicas de reproducción asistida (TRA) y/o de la gestación subrogada."

No existen clasificaciones oficiales por estados sobre el turismo de maternidad, ya que organismos federales como los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) no registran los nacimientos de personas con visado de turista por ubicación. Aunque los datosregistraron 9.576 nacimientos de madres que indicaron direcciones en el extranjero en 2024, los analistas consideran que esta cifra está muy por debajo de la realidad debido a las direcciones nacionales temporales. El Centro de Estudios sobre Inmigración estima que el número real de nacimientos de turistas a nivel nacional oscila entre 20.000 y 26.000 al año. Otras estimaciones de FAIR y CIS indican que cada año nacen entre 225.000 y 250.000 niños más de madres indocumentadas.

Según Forero, las redes organizadas de turismo de maternidad siguen concentrándose en regiones clave:

California: El estado actúa como centro principal para una clientela china adinerada a través de "hoteles de maternidad" de lujo que cobran hasta 100.000 dólares. California sigue siendo el único estado que se enfrenta a un importante proceso judicial federal contra estas redes, incluidas las acusaciones de 2019 contra 19 personas vinculadas a empresas como You Win USA, Star Baby Care y USA Happy Baby. Las investigaciones de FAIR indican que los ciudadanos chinos representan más del 40 % del mercado estadounidense de gestación subrogada comercial internacional. Nueva York: Según FAIR, una red que operaba en turco y abarcaba siete centros de maternidad de Long Island dio lugar a más de 100 nacimientos, un fraude a Medicaid por valor de 2,1 millones de dólares y una condena de 27 meses de prisión para el organizador. Florida: Un centro neurálgico para clientes rusos y de Europa del Este con sede en Sunny Isles Beach. Según FAIR, la destacada empresa Miami Mama cerró tras la entrada en vigor en 2020 de una normativa del Departamento de Estado dirigida a los visados de turista. Islas Marianas del Norte: Los nacimientos de turistas se dispararon hasta los 582 en 2018 (casi la mitad del total de nacimientos del territorio estadounidense) debido a una exención de visado de 45 días para ciudadanos chinos. Después de que las autoridades redujeran la estancia sin visado a 14 días, los nacimientos de turistas se desplomaron hasta 58 en 2024 y 47 en 2025, según FAIR.

Dado que la gestación subrogada transfronteriza sigue siendo en gran medida legal y opera en una zona gris normativa, las autoridades federales disponen de herramientas limitadas para controlar los presuntos abusos o la elegibilidad para las prestaciones públicas vinculadas a los dependientes nacidos con ciudadanía estadounidense, según Forero.

"Se producen consecuencias no deseadas al tener normas de ciudadanía tan amplias", declaró Forero a The Center Square. "Los estados y el Congreso deben analizar detenidamente cuáles deben ser las normas específicas en torno a la gestación subrogada y la gestación subrogada transfronteriza, y qué reformas son necesarias".

Además de la labor de investigación sobre el turismo de maternidad, FAIR participa activamente en litigios estratégicos relacionados con las políticas estatales de inmigración, incluida la representación de 15 sheriffs de Nueva York que actualmente impugnan las leyes de santuario de ese estado.

En última instancia, afirmó Forero, considera que subsanar estas lagunas legales y constitucionales es vital para el país. "Sería una victoria para el pueblo estadounidense, que es en lo que todos deberíamos centrarnos desde una perspectiva política".

© Just The News

tracking