¿Qué tan cierto es que “los ricos no pagan su porción justa”? Esto dicen los datos

"Y ahora mi objetivo es reducir el déficit federal en 3 billones de dólares más, haciendo que las grandes corporaciones y los muy ricos finalmente paguen su porción justa. Miren, soy un capitalista. Si quieres ganar un millón de dólares, ¡genial! Simplemente paga tu porción justa en impuestos", aseguró Joe Biden durante el Estado de la Unión del 2024.

Esta retórica no es nueva dentro del Partido Demócrata, puesto que Barack Obama ya la utilizaba en 2012 y Bernie Sanders se dedicó a amplificarla en sus dos campañas presidenciales para intentar convencer a los votantes de que los contribuyentes que más ingresan no pagan mucho en impuestos.

El presidente, se encargó de reforzar el mensaje el pasado 15 de abril durante el Tax Day, con múltiples publicaciones en sus redes sociales.

Sin embargo, estas afirmaciones fueron desafiadas recientemente por el Instituto CATO, un think tank con base en Washington DC, cuyos expertos tienen otra perspectiva sobre el sistema tributario de los Estados Unidos, que difiere un poco con la del presidente.

Un análisis diferente sobre los impuestos

Adam N. Michel, director de estudios de política fiscal en el Instituto CATO, afirmó por su parte que en realidad "los ricos pagan las tasas impositivas más altas".

"Los estadounidenses con mayores ingresos pagan una parte desproporcionada de los impuestos sobre la renta y enfrentan las tasas impositivas promedio más altas en todos los impuestos federales", sumó en un artículo publicado a finales de febrero, pero reflotado durante el Tax Day.

Llegó a esta conclusión analizando los datos publicados por el Servicio Interno de Impuestos (IRS) según lo tributado durante el 2023. Describió el sistema tributario de los Estados Unidos como altamente progresivo y señaló que, en comparación que el resto de los países occidentales, los impuestos son "relativamente bajos".

"Los ricos pagan las tasas impositivas más altas"

En base a los datos sobre pagos de impuestos sobre la renta y estimaciones del Departamento del Tesoro sobre el 2023, Michel encontró que el 10 % de contribuyentes con mayores ingresos pagaron "más del 60 % de todos los impuestos federales y el 76 % de los impuestos sobre la renta", datos que se encuentran un poco lejos de las afirmaciones del presidente.

Como el Departamento del Tesoro divide a las personas con mayores ingresos en segmentos más estrechos, a medida que aumenta el ingreso del mencionado grupo del 10 % superior en cuento a ingresos, también lo hacen las tasas impositivas que deben pagar. Por ejemplo, este grupo pagó un 27 % de impuesto a la renta en 2023, lo mismo que decir casi un tercio de sus ingresos. Aún más arriba, el 0,1 % paga una tasa impositiva promedio estimada del 33,5 %.

Por el contrario, el 20 % de los asalariados con ingresos más bajos, medidos por el ingreso familiar en efectivo ajustado, "enfrenta tasas impositivas promedio que son negativas o cercanas a cero".

"Una tasa impositiva negativa significa que el contribuyente es un beneficiario neto del sistema tributario y probablemente reciba créditos fiscales reembolsables, como el Crédito Tributario por Ingreso del Trabajo (EITC) y el Crédito Tributario por Hijos (CTC)", explicó Michel en el citado escrito.

También con datos del IRS, el experto del Instituto CATO evaluó cómo se divide lo ingresado por el impuesto federal sobre la renta. Contrario a la teoría de la Casa Blanca, el famoso 1 % superior financió el 45,8 % de toda la recaudación por este impuesto. Si se estira el dato al 10 % superior, encontraron que este grupo pagó el 75,8 % del impuesto sobre la renta recaudado en 2021.

Según la Unión Nacional de Contribuyentes, la participación del 1 % en el impuesto sobre la renta resulta ser la más alta dela década de 1980.

El futuro de las cuentas de Estados Unidos

Por último, Michel analizó el futuro de las cuentas públicas de los Estados Unidos y afirmó que es "insostenible" con los niveles actuales, alegando que tarde o temprano llegará la hora de reducir el gasto o aumentar aún más los impuestos para mejorar la trayectoria fiscal.

"En lugar de aumentar los impuestos, el Congreso debería reducir el gasto para mantener el estatus atípico beneficioso de Estados Unidos como país donde el gobierno confisca un 15 por ciento menos de su sueldo. Sin embargo, si el pueblo estadounidense continúa exigiendo altos niveles de gasto público, los políticos deberían ser claros: un Gobierno grande significa impuestos más altos y un crecimiento económico más lento para todos los estadounidenses", finalizó.