Un juez rechaza un nuevo juicio para Karmelo Anthony, condenado a 35 años por matar a un estudiante durante una competencia escolar
El joven fue declarado culpable por la muerte de Austin Metcalf, de 17 años, apuñalado durante una discusión en un encuentro de atletismo en Texas.
(Voz / Christian Camacho)
Un juez de Texas rechazó este sábado la solicitud de Karmelo Anthony, condenado a 35 años de prisión por el asesinato de Austin Metcalf, un estudiante de 17 años que murió tras ser apuñalado durante una competencia escolar de atletismo en Frisco, Texas, en abril de 2025.
El juez retirado Michael Chitty denegó la petición después de revisar los argumentos, las pruebas y el expediente del caso. La resolución mantiene vigente tanto la condena por asesinato como la sentencia de 35 años impuesta a Anthony, de 19 años, según informó Fox News.
¿Quién es Karmelo Anthony y qué ocurrió?
Anthony era estudiante y atleta de Frisco Centennial High School cuando ocurrió el crimen. El 2 de abril de 2025 se encontraba en un encuentro de atletismo en Frisco cuando tuvo un enfrentamiento con Austin Metcalf, estudiante de Memorial High School.
Según la acusación presentada durante el juicio, la discusión comenzó después de que Metcalf le pidiera a Anthony que abandonara una zona reservada para integrantes de su equipo. El altercado se volvió físico y Anthony terminó apuñalando a Metcalf en el pecho. La víctima murió posteriormente a causa de la herida.
La defensa sostuvo durante el proceso que Anthony actuó en legítima defensa, argumento que finalmente fue rechazado por el jurado. En junio de 2026, un jurado del condado de Collin lo declaró culpable de asesinato tras unas tres horas de deliberación y posteriormente lo condenó a 35 años de cárcel.
Sociedad
Dos policías fueron baleados y un sospechoso murió tras una persecución en Connecticut
Joaquín Núñez
La disputa que llevó a pedir otro juicio
Los antiguos abogados de Anthony declararon que entendían que ese acuerdo permitiría al joven testificar sobre lo sucedido durante el enfrentamiento sin abrir la puerta a otras pruebas potencialmente perjudiciales. Sin embargo, en la última jornada del juicio surgió una disputa sobre si el acuerdo seguiría vigente si Anthony subía al estrado. Finalmente, el joven no declaró en su propia defensa.
Los fiscales rechazaron que hubieran incumplido el acuerdo y señalaron que nunca se había establecido expresamente cómo funcionaría en caso de que Anthony testificara. La defensa alegó que esta situación afectó su capacidad para presentar plenamente la tesis de legítima defensa.
Los nuevos abogados también cuestionaron las restricciones de acceso al tribunal y determinadas instrucciones dadas al jurado. Pese a esos argumentos, Chitty determinó que no existían motivos suficientes para repetir el juicio.
El abogado de Anthony, Russell Wilson, adelantó que continuará impugnando la condena ante el Tribunal de Apelaciones del Quinto Distrito de Texas. Por su parte, el fiscal del condado de Collin, Greg Willis, afirmó que la Fiscalía mantiene su confianza en el proceso y recordó que el veredicto de culpabilidad continúa vigente.
LO ÚLTIMO
