Cineastas de Sound of Freedom responden a los críticos: "Esta no es una película liberal o conservadora"

El director de la exitosa película 'Sound of Freedom', Alejandro Monteverde; y el coguionista, Rod Barr, publicaron un artículo en conjunto para la revista The Hollywood Reporter donde respondieron a los críticos que acusan, sin fundamentos, a la producción de estar politizada y promover teorías de conspiración.

Monteverde y Barr fueron enfáticos y blandieron en su pieza que 'Sound of Freedom' "no es una película liberal o conservadora" y está simplemente destinada a concientizar sobre el impacto negativo de la trata de niños a nivel global, especialmente en Estados Unidos.

"Como coguionistas y directoras de la película Sound of Freedom, ha sido difícil ver cómo la polémica y el partidismo distraían, aunque fuera un poco, la profunda intención de nuestro trabajo: utilizar el poder del cine para concienciar sobre la realidad de la trata de menores", escribieron los cineastas. "Allá por 2015, cuando empezamos a investigar y escribir este proyecto, nos dijimos muchas veces: 'Si hay un tema que puede unir a todo el mundo, es acabar con la trata de niños'. Y lo seguimos creyendo. El tráfico de menores no es una cuestión conservadora o liberal. Es una cuestión fundamental de derechos humanos, que nos afecta de lleno como seres humanos".

El artículo de Monteverde y Barr surge después de que diversos medios tradicionales de corte progresista, entre ellos The Washington Post, la revista Rolling Stone, The Guardian y Jezebel, atacaran a la película tildándola de ser propaganda QAnon.

A pesar de los ataques recibidos, 'Sound of Freedom' está siendo elogiada por el mundo del cine y también recibida con honores por el público, que le ha dado puntajes magníficos en las principales plataformas de calificación como Rotten Tomatoes, donde el film alcanzó el 99 % de puntuación por parte de los usuarios.

Los críticos, en cambio, les dieron a la película un 68 % de puntuación, un número nada despreciable considerando que algunos analistas de la prensa tradicional se subieron a la narrativa de que 'Sound of Freedom' es una película de conspiración.

'Sound of Freedom': un éxito entre republicanos... y demócratas

Respondiendo a las acusaciones y citando un artículo de Newsweek, Monteverde y Barr recalcan que la película ha sido un éxito no solo entre republicanos sino también entre demócratas, un hecho que demuestra que el mensaje de fondo de la producción es apolítico y está ligado a una problemática sobre derechos humanos que no debería tomar tintes partidistas.

"¿Por qué habría de ser 'sorprendente' [que 'Sound of Freedom' guste a liberales]? La película, protagonizada por Jim Caviezel y Mira Sorvino, no se hizo para republicanos o demócratas. Se hizo para los seres humanos, porque el tráfico de niños es una cuestión cuyo imperativo moral es obvio para el corazón humano", se lee en el artículo.

Para finalizar, los cineastas remarcaron que es imposible que 'Sound of Freedom' sea una producción que promueva conspiraciones siendo que se escribió en 2015 y rodó en 2018, "mucho antes de que nadie de los implicados hubiera oído hablar de tales teorías".

"Por lo tanto, es literalmente imposible que la película haga referencia a estas teorías, y cualquiera que haya visto la película sabe que no lo hace. De hecho, NPR, Rolling Stone y casi todos los demás medios de comunicación que han escrito sobre la película, ya sea positiva o negativamente, han dejado claro en sus historias que Sound of Freedom en sí no contiene ninguna referencia a las teorías de la conspiración. Nos inspiramos en hechos reales, muchos de los cuales fueron recogidos por los principales medios de comunicación de la época", sentenciaron en su pieza.