Voz media US Voz.us

El Comité Judicial de la Cámara citó a un fiscal que trabajó con Jack Smith en la investigación contra Trump

Se trata de Thomas Windom, a quien el NYT se refirió en su momento como "el hombre que impulsa la investigación sobre los intentos de Trump de conservar el poder". 

Jordan en Capitol Hill/ Jim Watson

Jordan en Capitol Hill/ Jim WatsonAFP

Joaquín Núñez
Publicado por

El Comité Judicial de la Cámara de Representantes citó a un miembro del equipo que trabajó con Jack Smith para investigar a Donald Trump. Se trata de Thomas Windom, quien se desempeñó como fiscal especial adjunto en los casos relacionados con la retención de documentos clasificados y el supuesto intento de "revertir" los resultados de las elecciones presidenciales del 2020. 

En cuanto al trabajo de Windom con Smith, The New York Times lo describió como "el hombre que impulsa la investigación sobre los intentos de Trump de conservar el poder". Si bien Windom ya compareció a mediados de junio, los republicanos encontraron su testimonio fue evasivo y poco satisfactorio. Así lo hizo saber en un documento publicado por el comité que preside. De acuerdo con la citación, el ex fiscal especial adjunto deberá volver a Capitol Hill el próximo 30 de septiembre.

"El 12 de junio de 2025, durante la transcripción de su entrevista con el Comité, se negó a responder a varias preguntas alegando que el Departamento no había autorizado que prestara testimonio sobre esos temas. También se negó a contestar varias preguntas afirmando que sus respuestas implicarían la regla 6(e) de las Reglas Federales de Procedimiento Penal (FRCP). El Comité no está convencido ni de su afirmación de que la autorización del Departamento es una condición previa necesaria para su testimonio ni de su interpretación excesivamente amplia de la regla 6(e)", expresó Jim Jordan, presidente del Comité Judicial de la Cámara, en una carta dirigida a Winton. 

">

En cuanto a la citada regla 6 (e), establece el grado de secreto que tienen los testimonios frente a un gran jurado. De acuerdo con la norma vigente, solo podría divulgar material protegido sin la expresa autorización de un juez, aun frente al Congreso. Sin embargo, tanto Jordan como los republicanos del comité entienden que Windom tiene una interpretación de la regla demasiado laxa, acentuando que se negó a responder incluso de situaciones que no están amparadas por la regla 6 (e). 

"Por lo tanto, debido a su negativa a responder a estas preguntas durante su entrevista transcrita voluntariamente, el Comité ha decidido iniciar un proceso obligatorio para obtener su testimonio sobre estos asuntos", sumó. 

Este esfuerzo forma parte del 'Weaponization Working Group', el cual fue creado por los republicanos cuando retomaron el control de la Cámara en enero del 2023. Dentro del Comité Judicial, sus miembros se dedican a investigar casos en los que las agencias federales como Departamento de Justicia (DOJ) o Buró Federal de Investigaciones (FBI), hubieran sido utilizadas con fines netamente políticos. Fue una respuesta a los casos judiciales que Trump enfrentó durante la Administración Biden. 

Recomendaciones

tracking