Trump, Musk y la negativa conservadora al acuerdo bipartidista de Johnson: lo que hay que saber del cierre de Gobierno

Mike Johnson tendrá una semana agitada para evitar el cierre del Gobierno. El presidente de la Cámara de Representantes había acordado una Resolución Continua (CR) bipartidista para financiar al Gobierno hasta el 14 de marzo, pero la reacción negativa de los conservadores, con muchos de ellos anunciando que votarán en contra, lo estaría haciendo repensar el contenido de la legislación. Incluso Donald Trump y Elon Musk se mostraron disconformes con la iniciativa bipartidista. 

En la noche del martes, y con el 20 de diciembre como fecha límite para evitar el cierre, Johnson dio a conocer el acuerdo bipartidista de 1.500 páginas para financiar el Gobierno a corto plazo. Sin embargo, muchos legisladores se expresaron en contra y adelantaron que no acompañarían con su voto. Horas después, el propio presidente, un aliado habitual de Johnson, hizo público su descontento. 

Entre otras cosas, la CR contiene más de 100 mil millones de dólares en fondos para ayuda en caso de desastres naturales, 30 mil millones de dólares en fondos para la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA), 10 mil millones de dólares en asistencia económica para los agricultores y una extensión de un año de la Ley Agrícola de 2018.

En cuanto a la CR, se trata de un proyecto de ley de financiación provisional que suele utilizarse como una forma de ganar un poco más de tiempo para elaborar una propuesta de financiamiento definitiva.

"Se pretendía que fuera, y lo ha sido hasta hace unos días, una medida de financiación provisional muy sencilla y limpia para llegar al año que viene, cuando tengamos un gobierno unificado. Tuvimos estos enormes huracanes a finales de otoño, 'Helene' y 'Milton', y otros desastres. Tenemos que asegurarnos de que los estadounidenses que fueron devastados por estos huracanes reciben la ayuda que necesitan", expresó Johnson sobre la legislación. 

Trump, Musk y los conservadores de la Cámara: recciones negativas al proyecto bipartidista

Luego de que Fox News adelantara que el presidente electo está "totalmente en contra" del proyecto de ley, el propio Trump se expresó en su cuenta de Truth Social, también en nombre de JD Vance. 

"Lo más tonto e inepto que han hecho los republicanos del Congreso fue permitir que nuestro país alcanzara el techo de deuda en 2025. Fue un error y ahora es algo que debe abordarse. Mientras tanto, el Congreso está considerando un proyecto de ley de gastos que daría disposiciones dulces para los censores del Gobierno y para Liz Cheney. El proyecto de ley facilitaría ocultar los registros del corrupto comité del 6 de enero, que no consiguió nada para el pueblo estadounidense y ocultó los fallos de seguridad que se produjeron ese día. Este proyecto de ley también daría al Congreso un aumento de sueldo, mientras que muchos estadounidenses están luchando esta Navidad", se lee en la publicación. 

"Los republicanos quieren apoyar a nuestros agricultores, pagar las ayudas para catástrofes y preparar a nuestro país para el éxito en 2025. La única manera de hacerlo es con un proyecto de ley de financiación temporal SIN REGALOS DEMÓCRATAS combinado con un aumento del techo de la deuda. Cualquier otra cosa es una traición a nuestro país", sumó. 

Elon Musk también se mostró muy molesto en las redes sociales por el contenido del proyecto de ley. El dueño de X realizó múltiples publicaciones a modo de protesta, objetando diferentes partidas de gasto. 

"¡Cualquier miembro de la Cámara o del Senado que vote a favor de este escandaloso proyecto de ley de gastos merece ser expulsado en 2 años! ¡Por favor, llamen a sus representantes electos ahora mismo para decirles cómo se sienten! Están intentando aprobar esto hoy mientras nadie presta atención", señaló Musk en X. 

En cuanto a los congresistas republicanos que ya anunciaron que votarán en contra, se destacan Wesley Hunt (R-TX), Anna Paulina Luna (R-FL), Barry Moore (R-AL), Lauren Boebert (R-CO), Michael Cloud (R-TX), Jim Banks (R-IN), Jeff Van Drew (R-NJ) y Randy Weber (R-TX), entre otros. 

"Apoyo la ayuda a las víctimas de los huracanes y a nuestros agricultores. Pero no puedo, en conciencia, votar a favor de un proyecto de ley hinchado, de 1.500 páginas, publicado en el último minuto, que nos mantiene en la senda del gasto imprudente. Voy a votar NO a la CR", escribió Van Drew en su cuenta de X. 

"Después de discutirlo con mis electores, voto oficialmente NO al proyecto de ley. No puedo, en conciencia, votar a favor de: miles de millones a Ucrania, mandatos de máscaras y vacunas, inmunidad del 'Deep State'. Seguiré luchando por un proyecto de ley independiente de ayuda en caso de desastre", publicó Luna. 

¿Qué pasará con el cierre del Gobierno? 

Tras las críticas recibidas, Politico informó que Johnson está considerando un plan B para pasar una legislación "limpia" de menos gasto. 

En efecto, y con el 20 de diciembre cada vez más cerca, el presidente de la Cámara de Representantes está considerando eliminar los 100.000 millones para desastres, los 30.000 para agricultores y la extensión de la Ley Agrícola. 

¿Qué es el cierre del Gobierno?

Estados Unidos decide cómo gastar el dinero público año tras año, cuando el Congreso aprueba lo que se denomina como Appropriations Bill (Ley de Asignaciones). La fecha límite que los legisladores tienen para ponerse de acuerdo es el 1 de octubre. Si no hay un texto aprobado para entonces, el Gobierno Federal se cierra.

La lógica viene de la Constitución Nacional, concretamente del Artículo 1, Sección 9: “No se sacará dinero del tesoro, sino en consecuencia de asignaciones hechas por ley; y se publicará de tiempo en tiempo un estado y cuenta regulares de los ingresos y gastos de todo el dinero público”.

Una vez se llega al cierre, ciertas agencias directamente dejan de funcionar. Pueden ser todas, algunas o una en particular. Sus empleados no pueden trabajar y su paga se retiene hasta que desde Capitol Hill se pongan de acuerdo.