Voz media US Voz.us

Trump le dice a Lex Fridman que perdió las elecciones de 2020 “por un pelo”

El expresidente también afirmó que no “encarceló” a Hillary Clinton porque quería unir a la sociedad estadounidense.

El expresidente estadounidense y candidato presidencial para 2024, Donald TrumpKamil Krzaczynski / AFP

El expresidente Donald Trump tuvo una extensa entrevista con el informático y podcaster ruso-estadounidense Lex Fridman donde habló sobre diferentes temas, desde las elecciones del 2020, su primer mandato, Hillary Clinton, las guerras en el mundo y también el próximo debate que tendrá con Kamala Harris.

Fridman, quien se considera independiente, se mostró bastante cordial durante la conversación, aunque le preguntó sobre cuestiones difíciles a Trump, incluyendo la división política que se incrustó en el seno de la sociedad estadounidense y cómo le podría afectar personalmente el poder en un segundo mandato.

“Como líder de los Estados Unidos, fuiste el hombre más poderoso del mundo. Como mencionaste, no solo el más famoso, sino el más poderoso. Y si te conviertes en líder nuevamente, tendrás un poder sin precedentes. Solo en cuanto a tu propia psicología personal, ¿qué hace ese poder contigo? ¿Existe alguna amenaza de que eso corrompa tu visión del mundo?”, preguntó Fridman.

Trump explicó que, como ya estuvo en la Oficina Oval, un segundo mandato no tendría un efecto negativo en él. Recordó, específicamente, el caso de la ex secretaria de Estado Hillary Clinton, que no fue “encarcelada” a pesar del escándalo de los correos electrónicos eliminados.

“No, no lo creo. Mira, estuve allí durante cuatro años. Pude haberle hecho mucho daño a Hillary Clinton. Pensé que se veía terrible encarcelar a la esposa de un presidente. Ella tuvo mucha suerte de que no hice nada. Tuvo mucha suerte”, afirmó Trump.

“Hillary es una mujer afortunada porque muchas personas me presionaron también. Querían ver algo, pero... Pude haber hecho algo muy malo. Pensé que se veía muy mal”, continuó el expresidente, que después dijo que, a pesar de su buen comportamiento como presidente, los demócratas siguieron promoviendo “engaños” para perseguirlo políticamente una vez dejó el cargo.

“Todos eran engaños, y cada uno de ellos deshonesto, como lo hicieron en el pasado con el asunto de Rusia. Eso fue un engaño. Las 51 agencias o agentes diferentes, también fue un engaño. Todo fue un engaño, lleno de estafas. Sin embargo, no quise encarcelarla, y no lo hice. Se lo expliqué a la gente. Decían: 'Enciérrala. Enciérrala’. Pero yo dije: 'No queremos encarcelarla, queremos unir al país. Quiero unir al país, y no se logra encarcelándola'. Sin embargo, cuando dejé el cargo, empezaron a atacarme. Es increíble. Sufren de un síndrome masivo de trastorno por Trump, y no sé si tiene cura desde su perspectiva”.

En un momento revelador de la conversación, Trump fue consultado por su próximo debate con Kamala Harris y, en una respuesta extensa, afirmó que perdió las elecciones de 2020 “por un pelo” a pesar de que hizo lo necesario para ganar en un contexto adverso.

“¿Cómo crees que te irá en el próximo debate, que será en unos días?”, preguntó Fridman.

“Me ha ido bien en los debates. Me convertí en presidente. Luego, la segunda vez, obtuve millones más de votos que la primera vez. Me dijeron que, si obtenía 63 millones, que es lo que obtuve la primera vez, ganarías, no puedes no ganar”, afirmó Trump, antes de admitir que cayó ante Biden por poco.

“Y obtuve millones de votos más en eso y perdí por un pelo. Y mira lo que le pasó al mundo con todas las guerras y todos los problemas. Y mira lo que pasó con la inflación porque la inflación está devorando nuestro país, devorándolo. Así que es una lástima. Pero hay muchas cosas que podrían suceder. Tenemos que resolver esas guerras. Te lo diré, tienes que terminar con Ucrania. Eso podría terminar en una tercera guerra mundial. Lo mismo con el Medio Oriente. Lo mismo con el Medio Oriente”.

En otros tramos de la entrevista, Trump discutió con Fridman sobre la ideología política de Kamala Harris, quien fue tachada de “marxista” por el candidato republicano.

Para Fridman la candidata demócrata simplemente está utilizando demagogia económica para ganar votos de cara a las elecciones.

“Hay mucha gente escuchando esto, yo incluido, que no piensa que Kamala sea comunista”, dijo el presentador del podcast.

“Bueno, ella es marxista”, replicó Trump.

Pero Fridman se mostró en desacuerdo. 

“Ella está abogando por algunas políticas que se acercan a la dirección del socialismo democrático, digamos. Pero hay mucha gente que conoce cómo funciona el gobierno y dicen, bueno, ninguna de esas políticas realmente se hará realidad. Solo se están usando durante la campaña (…) Los alimentos son demasiado caros. Necesitamos que sean más baratos, así que hablemos de controles de precios. Y eso nunca se va a hacer realidad”.

Trump, en cambio, considera que la idea de los controles de precio “podría hacerse realidad”.

“Mira, ella propuso el control de precios. Se ha intentado como 121 veces en diferentes lugares a lo largo de los años, y nunca ha funcionado una sola vez. Conduce al comunismo, conduce al socialismo, conduce a no tener comida en los estantes, y conduce a una tremenda inflación”, afirmó el expresidente.

En otro tramo de la conversación, Trump y Fridman hablaron sobre política exterior y las guerras en el mundo. El presentador destacó la habilidad del candidato republicano para negociar y le consultó sobre cómo haría para frenar la guerra entre Rusia y Ucrania.

Trump, bastante sincero, respondió que la respuesta no era fácil y la solución mucho menos.

“Creo que no debería hablar demasiado al respecto, pero si gano como presidente electo, estoy seguro de que podré lograr un acuerdo. Esa guerra nunca debió haber sucedido. Es terrible. Mire, Biden es el peor presidente en la historia de nuestro país, y ella (Harris) probablemente sea peor que él. Esto es algo que nunca debió ocurrir, pero sucedió. Ahora es mucho más difícil llegar a un acuerdo que si se hubiera hecho antes de que comenzara el conflicto. Millones de personas están involucradas, y creo que el número será mucho mayor cuando se revele toda la información. Las cifras de muertos serán probablemente mucho más altas de lo que se cree. La destrucción y los edificios derrumbados en Ucrania indican que esos números serán mucho mayores”.

tracking