¿Por qué los medios encubrieron la degradación cognitiva de Biden? CNN se confiesa: “Temían una represalia de la Casa Blanca”

Desde que Joe Biden asumió como presidente en enero del 2021, su deterioro cognitivo ha sido cubierto por los medios de comunicación más contrarios al presidente, más no así por otros, que optaron por esconder la situación. Incluso algunos, como Joe Scarborough, llegó a afirmar recientemente que el presidente se encontraba en su mejor momento. Todo cambió luego del debate, dado que, de a poco, los medios que optaban por no mencionar el asunto comenzaron a analizar el estado de salud de Biden. 

CNN, que además de organizar el primer debate entre Trump y el presidente, habló con algunos periodistas que cubren la Casa Blanca para analizar este repentino cambio en la cobertura. 

La revelación más llamativa de esta serie de entrevistas fue que muchos de los medios no abordaban la salud de Biden porque temían "la represalia de la Casa Blanca y los demócratas", dado que "las historias sobre la edad enfurecían más a la Casa Blanca" y a los demócratas en redes sociales. 

The Wall Street Journal fue uno de los medios que avisó sobre el deterioro de Biden, pero su pieza fue dúramente criticada en su momento, según un artículo publicado en CNN, que además reconoce haber participado en esa crítica. 

"El debate de la semana pasada en CNN dejó al descubierto muchas de las preocupaciones que habían suscitado los informes del Journal: que el presidente tiene días buenos y días malos, pero que a veces parece cometer errores. Un informe del New York Times del martes planteó preocupaciones similares entre quienes han estado recientemente en la sala con Biden. El Times informó que Biden tiene 'lapsus' más frecuentes, aunque en otros momentos parece agudo", señalaron. 

Previo al debate, este tipo de cobertura irritaba a la Casa Blanca, cuyo equipo de prensa había sido muy "agresivo" a la hora de mitigar la cobertura de las preocupaciones sobre la edad del presidente.

En condición de anonimato para proteger su identidad, uno de los corresponsales relató el detrás de escena de cubrir al presidente de los Estados Unidos durante los últimos cuatro años.

"Se han dedicado a rechazar a los periodistas que les informan sobre la edad, a lamentarse de que sea el único tema sobre el que se escribe (claramente, no lo es) y, a menudo, a atacar los artículos después de su publicación. Creo que eso ha llevado a algunas personas a concluir que estas historias son demasiado dolorosas para informar o que deberían elegir mejor sus lugares. Está claro que las historias sobre la edad son las que más han enfadado a la Casa Blanca", expresó. 

"El fracaso de los medios, dijo un periodista de la Casa Blanca, fue no presionar más agresivamente sobre las habilidades de Biden después de la publicación del informe de Robert Hur en febrero, que llamó a Biden un "hombre mayor, bien intencionado y con mala memoria", dijo otro periodista. 

Uno de los ejemplos más visibles del cambio de discurso en los medios fue el de Jake Tapper, quien luego del debate se volvió viral tanto por sus editoriales como por su línea de preguntas a Chris Dodd, uno de los funcionarios de campaña más importantes del presidente.