Duras críticas al DOJ luego de que los fiscales decidan no procesar a Sam Bankman-Fried por realizar donaciones políticas ilegales

El mundo conservador estalló contra el Departamento de Justicia luego de que Sam Bankman-Fried, el empresario fundador de la compañía FTX, evitara un segundo juicio donde se lo iba a juzgar por realizar supuestas donaciones políticas ilegales.

Según los fiscales, un segundo juicio retrasaría la sentencia y dejaría fuera de plazo para indemnizaciones de reparación a las víctimas de fraude de Bankman-Fried, quien estafó cerca de $10.000 millones a inversores y clientes por medio de un engaño con divisas digitales.

En una carta presentada el viernes en el tribunal federal de Manhattan, los fiscales arguyeron que, además, no buscarán un segundo juicio porque “gran parte de las pruebas que se ofrecerían en un segundo juicio ya se ofrecieron en el primer juicio y pueden ser consideradas por el Tribunal en la sentencia del acusado en marzo de 2024”.

“Dada esa realidad práctica, y el fuerte interés público en una pronta resolución de este asunto, el Gobierno tiene la intención de proceder a la sentencia por los cargos por los que el acusado fue condenado en el juicio”, añadieron los fiscales.

No obstante, políticos republicanos y comentaristas conservadores se mostraron indignados por la decisión de los fiscales.

"¿Así que no sabremos a qué políticos sobornó o en qué campañas influyó? Ese suspiro colectivo de alivio que están oyendo es del ESTADO PROFUNDO", escribió en X (Twitter) el representante Tim Burchett, republicano de Tennessee.

El fundador de CryptoLaw, John Deaton, quien ha seguido muy de cerca el caso Bankman-Fried, dijo que la decisión de los fiscales es una “vergüenza”.

“El DOJ ha demostrado una vez más, que NO es una agencia independiente. ¿A quién está protegiendo el fiscal general?”, dijo Deaton.

El comentarista conservador John Cardillo también se pronunció X y acusó al DOJ de proteger a los “receptores de donaciones demócratas” de Bankman-Fried.

El fundador de Turning Point USA, Charlie Kirk, no se quedó atrás y cuestionó severamente al Departamento de Justicia.

Kirk dijo que el caso se volvió tan grande que a los fiscales no les quedó de otra que abordarlo, pero dejando sin consecuencias a los políticos que pudieron beneficiarse del dinero de Bankman-Fried.

“El caso SBF se convirtió en demasiado alto perfil para que el DOJ lo ignorara por completo, pero se aseguraron de que el lavado de 100 millones de dólares del dinero de los clientes a Schumer, Biden y McConnell y otros grupos de dinero oscuro nunca estallara contra la 'élite'. Trump se enfrenta a 700 años en una prisión federal, pero la cábala unipartidista de Estados Unidos se acaba de dar a sí misma una tarjeta para salir de la cárcel. Estás siendo testigo de la corrupción de DC en tiempo real”, escribió Kirk.

El propio Elon Musk, dueño de Tesla y X, reaccionó a la noticia publicando unos signos de exclamación que denotaban disconformidad con la decisión del DOJ.