¿Sabían de antemano? Reuters y AP en el ojo del huracán porque sus fotógrafos estuvieron presentes durante la masacre de Hamás el 7 de octubre

El pasado 7 de octubre, Hamás comenzó los ataques terroristas en Israel, masacrando civiles y secuestrando rehenes directamente hacia la Franja de Gaza. Las acciones del grupo yihadista tomaron por sorpresa tanto al Estado judío como prácticamente al resto del mundo. Sin embargo, algunos fotoperiodistas presentes en Oriente Medio lograron imágenes privilegiadas, lo que llamó la atención del sitio Honest Reporting, que planteó "serias cuestiones éticas" sobre la situación.

El sitio apuntó particularmente contra fotoperiodistas de Associated Press y Reuters, que se encontraban en el lugar antes de que comenzaran los ataques, poniendo sobre la mesa cuestiones de ética periodistica. "¿Qué hacían allí tan temprano en lo que normalmente habría sido una tranquila mañana de sábado? ¿Estaban coordinados con Hamás? ¿Los respetables servicios de noticias, que publicaron sus fotos, aprobaron su presencia en territorio enemigo, junto con los terroristas infiltrados?", se preguntaron en un escrito.

Se nombró específicamente a cuatro reporteros que vendieron sus fotografías a AP, Hassan Eslaiah, Yousef Masoud, Ali Mahmud y Hatem Ali, quienes lograron capturar imágenes sobre el secuestro de algunos israelíes, de un tanque en llamas e incluso pudieron ingresar a algunos kibutz.

"Curiosamente, los nombres de los fotógrafos, que aparecen en otras fuentes, han sido eliminados de algunas de las fotos de la base de datos de AP. Quizá alguien en la agencia se dio cuenta de que planteaba serias dudas sobre su ética periodística", indicaron desde Honest Reporting. En cuanto a Eslaiah, incluso trascendió una selfie que lo muestra con Yahya Sinwar, líder de Hamás en la Franja de Gaza.

Del lado de Reuters, los fotoperiodistas involucrados son Mohammed Fayq Abu Mostafa y Yasser Qudih. Si bien ambos lograron capturar fotografías de un tanque israelí en llamas, Abu Mustafa retrató el momento en el que una turba de linchadores brutalizaba el cuerpo de un soldado israelí.

"Las agencias de noticias pueden alegar que estas personas sólo estaban haciendo su trabajo. Documentar crímenes de guerra, por desgracia, puede formar parte de él. Pero no es tan sencillo. Ahora es obvio que Hamás había planeado su ataque del 7 de octubre contra Israel durante mucho tiempo: su escala, sus brutales objetivos y su documentación masiva se han preparado durante meses, si no años. Todo se tuvo en cuenta: los despliegues, el calendario, así como el uso de cámaras corporales y vídeos de teléfonos móviles para compartir las atrocidades. (...) ¿Es concebible suponer que 'periodistas' aparecieron por casualidad temprano en la mañana en la frontera sin coordinación previa con los terroristas? ¿O eran parte del plan?", sentenció el mencionado sitio web al respecto.