Musk disuelve el Consejo de Confianza y Seguridad de Twitter
Este grupo, que estaba formado por 100 organizaciones en teoría independientes, asesoraba a la red social sobre cómo evitar determinados contenidos.
"No hay nada para ver aquí. Esta página no existe. Por las molestias ocasionadas, aquí tienes una foto de un caniche sentado en una silla". Estas son las palabras que aparecen al tratar de acceder a la página web del Consejo de Confianza y Seguridad de Twitter, un grupo de asesores que Elon Musk ha disuelto y que hasta ahora era el encargado de orientar las líneas de censura en la plataforma.
El Consejo de Confianza y Seguridad estaba formado por unas 100 organizaciones civiles supuestamente independientes que operaba en la red social desde el año 2016. Su objetivo teórico era combatir el discurso de odio, la explotación infantil, el suicidio, las autolesiones y otros problemas en la plataforma. En la práctica, se ha demostrado que Twitter ejercía la censura ideológica, política y científica. Tres miembros de este consejo renunciaron la semana pasada.
Este lunes, representantes de este consejo se iban a reunir con varios ejecutivos de la compañía. Pero dicho encuentro no se celebró, ya que recibieron un email firmado por Twitter en el que se explicaba su disolución:
La respuesta del Consejo
Tras adquirir la red social en octubre, Elon Musk se marcó el objetivo de formar un nuevo grupo que moderase los contenidos que se publicaban.
Varios miembros del Consejo de Confianza y Seguridad reaccionaron a la decisión de Musk. Alex Holmes, activista contra el acoso escolar, dijo que su labor era de asesoramiento y no de decisión:
Anne Collier, fundadora de la ONG Net Family News, fue una de las representantes que anunció su renuncia la semana pasada. "Anunciamos nuestra dimisión del Consejo de Confianza y Seguridad de Twitter porque, a tenor de los resultados de la investigación, está claro que, contrariamente a lo que afirma Elon Musk, la seguridad y el bienestar de los usuarios de Twitter están en declive. La pregunta nos ronda la cabeza: ¿Debería permitirse a Musk definir la seguridad digital como tiene la libertad de expresión? Nuestra respuesta es un rotundo no", dijo en un comunicado.