La escasez de gasóleo de Biden: el consuelo del frío

Durante la Segunda Guerra Mundial, el asalto aéreo de los Aliados a los nazis no empezó a contar con los medios estratégicos para doblegar al enemigo hasta que las reservas de petróleo de Alemania fueron destruidas y no pudo repostar sus tanques. Entonces, como ahora, destruir la infraestructura energética de un adversario puede provocar la destrucción de una nación. Los actuales enemigos de Estados Unidos no han olvidado esa lección histórica.

Por eso, los estadounidenses deberían ver con alarma las noticias desmesuradas de los analistas de la industria de que nos enfrentamos a una grave escasez de gasóleo este invierno.

Es comprensible que nos hayamos centrado en el precio de la gasolina, pero es el gasóleo el que hace funcionar a Estados Unidos. Es el diésel el que impulsa los trenes de mercancías, los camiones, los cargueros, las barcazas y los autobuses de Estados Unidos. Es el combustible que hace funcionar nuestros equipos agrícolas y de construcción. Y para muchos, el gasóleo es el combustible que calienta sus hogares.

¿Cómo es posible que las reservas de gasóleo hayan descendido a niveles aterradores mientras el frío, tan exigente en materia de energía, ni siquiera ha llegado aún a la mayor parte del país? ¿Cómo es que la Administración Biden siga plegándose a una agenda progresista que nos ha impedido acceder a la energía que reside dentro de nuestras fronteras?

Aunque la capacidad de refinado actual es una de las razones por las que hay una crisis energética pendiente, tenemos que reconocer que la Casa Blanca ha tratado agresivamente de cumplir su promesa política de restringir las nuevas perforaciones de petróleo y gas. Si tiene éxito, esa política nos impediría volver a la independencia energética. Si se permite que la Administración Biden siga adelante, nuestros enemigos, y sus facilitadores, se encontrarán con una América gravemente dañada, víctima de una herida autoinfligida que amenaza nuestro futuro.

Sigue siendo muy preocupante ver a esos multimillonarios corporativos que tienen la ciudadanía estadounidense considerar cómo reaccionarán sus multimillonarios mercados chinos a la política exterior estadounidense, y luego ofrecer donaciones políticas nacionales con la vista puesta en aplacar lugares como Pekín.

Tras ser cuestionado por sus donaciones políticas demócratas por valor de 500 millones de dólares destinadas a promover su agenda, el magnate de Facebook, Mark Zuckerberg, dice que no realizará una segunda ronda de contribuciones.

Desde entonces, la financiación privada de las oficinas electorales del gobierno se ha declarado ilegal, al menos en 24 estados. Sin embargo, en los 50 estados, la financiación pública federal de las oficinas electorales del gobierno parece seguir siendo legal.

En una época en la que podemos estar a treinta días de una grave escasez de gasóleo que puede arrebatar a nuestra nación su liderazgo mundial, las medidas del presidente pueden ser literalmente un frío consuelo para muchos estadounidenses y nuestra economía.

© Gatestone Institute