La OEA denuncia la "manipulación aberrante" en las elecciones presidenciales de Venezuela

El Departamento de Cooperación y Observación Electoral (DECO) de la Organización de Estados Americanos publicó un informe respecto al proceso electoral presidencial en Venezuela en 2024, en el que denunció la "manipulación" aberrante en el proceso electoral.

El informe fue publicado en un comunicado firmado por la Oficina del Secretario General de la OEA, Luis Almagro. En el documento, la oficina sostuvo que la peor forma de represión, la más vil, es impedirle al pueblo soluciones a través de elecciones.

"La obligación de cada institución de Venezuela debía ser asegurar la libertad, la justicia, la transparencia del proceso electoral. El pueblo debía de contar con las máximas garantías de libertad política para poder expresarse en las urnas, y proteger los derechos de los ciudadanos a ser elegidos", dijo el comunicado de la oficina. 

De igual manera, la oficina de Almagro resaltó que a lo largo de todo este proceso electoral se vio la aplicación por parte del régimen venezolano de un esquema represivo complementado por acciones tendientes a distorsionar completamente el resultado electoral, "haciendo que ese resultado quedara a disposición de la manipulación más aberrante". 

"La misma continúa hasta el día de la fecha. El régimen madurista se burló de importantes actores de la comunidad internacional durante estos años y nuevamente se fue a un proceso electoral sin garantías, ni mecanismos y procedimientos para hacer valer esas garantías. El manual completo del manejo doloso del resultado electoral fue aplicado en Venezuela la noche del domingo, en muchos casos de manera muy rudimentaria", resaltó el documento. 

De igual manera, detalló que "se ha hablado de auditoría o de reconteo de actas de un material electoral que no ha tenido las menores condiciones de seguridad y de control. Asimismo, debemos tener presente que, respecto a auditorías, el régimen está atrasado por lo menos 11 años, cuando se comprometió con UNASUR (en reunión del 18 de abril de 2013 en Lima) a hacer una auditoria del 100% de las actas del proceso electoral del 14 de abril 2013. Es obvio decir que la misma nunca se cumplió. Es obvio que una nueva burla sería inadmisible".

En ese sentido, el informe explicó que la oposición venezolana mostró las actas que dieron como ganador al candidato opositor Edmundo Gonzáles Urrutia mientras que el régimen venezolano se niega a mostrar las actas con los resultados. Por ello, pidió a Maduro desconocer la derrota electoral evidencia en los documentos presentados por la oposición. 

"Lo cual a esta altura sería risible y patético sino fuera trágico; en este contexto resulta imperioso conocer sobre la aceptación de Maduro de de las actas en poder de la oposición y en consecuencia aceptar su derrota electoral y abrir el camino al retorno a la democracia en Venezuela. De no hacerlo, sería necesaria la realización de nuevas elecciones, pero en este caso con las MOEs de la Unión Europea y la OEA presentes y un nuevo CNE para que se reduzca el margen de irregularidad institucional que plagó este proceso", resaltó. 

"La carga de las injusticias sobre el pueblo de Venezuela continúa, ese pueblo es víctima una vez más de la represión, sin lugar a dudas la característica gubernamental más relevante, fruto de una gestión ineficiente que ha sembrado las más graves crisis humanitaria y migratoria que ha conocido la región", agregó.