Yellen reconoce que los bancos en riesgo recibirán distinto trato según los criterios de las autoridades económicas y Biden

Durante su comparecencia en el Senado, la secretaria del Tesoro insinuó que los ahorros de los clientes de los bancos pequeños y medianos no están garantizados al 100%.

La secretaria del Tesoro, Janet Yellen, reconoció durante su comparecencia en el Senado que los bancos en riesgo de quiebra no recibirán el mismo trato por parte de la Administración Biden y las autoridades económicas. A preguntas del legislado republicano James Lankford, Yellen señaló que las condiciones especiales que se aplicaron al Silicon Valley Bank o a Signature sólo se repetirían si la mayoría de los directivos de la FDIC, la supermayoría de la junta de la Reserva Federal y ella, junto con el presidente Biden lo consideraran así. Además, Yellen admitió que los inversores chinos vinculados con el Partido Comunista de este país con ahorros en el banco californiano intervenido recuperarán todo su dinero.

Riesgo para pequeños y medianos bancos

Durante la sesión, Lankford cuestionó a la secretaria del Tesoro sobre los criterios que la Administración aplicará a los pequeños y medianos bancos en riesgo de quiebra y si el dinero de sus clientes está totalmente asegurado, como ocurrió con los depósitos de los SVB y Signature. "¿Estarán ahora totalmente asegurados los depósitos de todos los bancos comunitarios de Oklahoma, independientemente de su tamaño? ¿Estarán totalmente cubiertos, todos los bancos, todos los bancos comunitarios de Oklahoma, independientemente del tamaño del depósito? ¿Recibirán el mismo trato que SVB [Silicon Valley Bank] o Signature Bank?".

En respuesta, una titubeante Yellen reconoce que no será así:

Un banco sólo recibe ese tratamiento si una mayoría de la junta de la FDIC, una supermayoría de la junta de la Fed y yo, en consulta con el presidente, determinamos que la falta de protección de los depositantes no asegurados, crearía un riesgo sistémico y consecuencias económicas y financieras significativas.

Discriminación bancaria desde la Administración

A continuación, el senador de Oklahoma lamentó que este criterio es el que está provocando que las personas con ahorros en bancos pequeños o regionales estén sacando su dinero de estas entidades para depositarlo en los grandes bancos resultantes de las fusiones y absorciones provocadas por la crisis financiera de 2008.

Entonces, ¿cuál es su plan para evitar que los grandes depositantes trasladen sus fondos de los bancos comunitarios a los grandes bancos? Hemos visto las fusiones de bancos en la última década, y me preocupa que usted esté a punto de acelerar eso alentando a cualquiera que tenga un gran depósito en un banco comunitario a decir: "No vamos a compensarle, pero si se va a uno de nuestros bancos preferidos, le compensaremos en ese momento".

Los inversores chinos recuperarán su dinero

La secretaria del Tesoro negó que esa sea la política que está desarrollando la Administración Biden y señaló que los depositantes sacan su dinero de los bancos pequeños por miedo. "Esto sucede porque los depositantes están preocupados por las quiebras bancarias que se han producido y por la posibilidad de que otros bancos también quiebren", afirmó, sin responder a las acusaciones de Lankford.

Sí reconoció, sin embargo, aunque sin mencionarlos abiertamente, que los inversores -particulares y empresas-   vinculados al Partido Chino que mantenían ahorros en el SVB y el Signature recuperarán su dinero. "Los inversores no asegurados serán indemnizados en ese banco y supongo que eso podría incluir a los depositantes extranjeros, pero no creo que haya ninguna base legal para discriminar".