Samuel Alito denuncia que la filtración de Roe vs. Wade convirtió a los jueces conservadores en "objetivos de asesinato"

El magistrado de la Corte Suprema revela que la difusión del contenido del borrador fue una "grave traición a la confianza" que "cambió la atmósfera en el tribunal".

El juez del Tribunal Supremo Samuel Alito denunció que la filtración del borrador con su opinión para anular Roe vs. Wade puso en peligro a los jueces de la mayoría conservadora, convirtiéndolos en "objetivos de asesinato".

El jurista conservador, autor de la opinión mayoritaria en el caso Dobbs vs. Jackson, que devolvió la autoridad sobre los límites del aborto a los estados, criticó la filtración en un acto patrocinado este martes por la Fundación Heritage.

La filtración también hizo que aquellos de nosotros que se pensaba que estábamos en la mayoría en apoyo de la anulación (...) fuéramos objetivos de asesinato, porque dio a la gente una razón racional para pensar que podían evitar que eso ocurriera matando a uno de nosotros.

El magistrado del Tribunal Supremo recordó que después de la filtración del borrador un hombre fue acusado de intentar matar al juez Brett Kavanaugh. "Es un caso pendiente, así que no diré nada más al respecto", señaló Alito.

Clima de descofianza en la Corte Suprema

En cualquier caso, Samuel Alito condideró que la filtración "fue una grave traición a la confianza por parte de alguien. Y fue una conmoción porque no había ocurrido nada parecido en el pasado. Así que ciertamente cambió la atmósfera en el tribunal para el resto de la pasada legislatura", afirmó el magistrado. "Pero eso fue el mandato pasado, ahora estamos en un nuevo mandato", añadió.

El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, anunció en mayo que el Tribunal Supremo había iniciado una investigación sobre esta filtración que en opinión de Alito convirtió a los magistrados de la Corte en "objetivos de asesinato".