"Una nueva generación de fiscales progresistas desgarran los cimientos del sistema de justicia estadounidense; La ideología y agenda que sustentan es contraria a la concepción tradicional de la justicia penal y quieren su destrucción", señalan expertos a The Epoch Times. Según una investigación de Sean Kennedy, un experto en justicia penal en el Instituto de Políticas Públicas de Maryland:
Los fiscales creen que el sistema de justicia penal es excesivamente punitivo, racialmente sesgado y que es irredimible. Entonces están tratando de socavarlo desde adentro.
Los llamados "fiscales corruptos", "desfiscales" o "fiscales de Soros" salieron a la luz en el año 2014 y se convirtieron en un importante grupo de poder gracias a -entre otras cosas- la financiación que adquirieron en sus campañas por parte del magnate George Soros. Estos "desfiscales" controlan actualmente al menos 75 oficinas de distrito de las 93 que hay en el país.
"Movimiento de los fiscales deshonestos"
Estos fiscales tienen la creencia de que hay demasiadas personas encarceladas. Según Zack Smith, un ex fiscal federal: "el movimiento de los fiscales corruptos tiene sus raíces en el movimiento marxista, creen que deberíamos abolir las prisiones en Estados Unidos".
La creación de nuevas políticas para no perseguir algunos delitos, como los robos por debajo de un determinado umbral, evitar las sentencias mínimas obligatorias, impedir que los jueces fijen una fianza, son las legislaciones estatales favoritas de los fiscales para empezar a imponer su ideología que dificultan la puesta entre rejas de un delincuente.
Muchos miembros de este movimiento... han aceptado la idea de que tenemos un problema de encarcelamiento masivo, que arrestamos y encarcelamos a demasiada gente. Y por eso, quieren reducir la población carcelaria y básicamente quieren que muchas cosas que tradicionalmente han sido delitos no lo sean o que su castigo sea mucho menor, como una multa por exceso de velocidad, una infracción civil...
Los expertos apuntan a que los detenidos "no son los delincuentes de drogas, no violentos, de bajo nivel. Son reincidentes violentos" por lo que al querer reducir la población carcelaria "eso significa liberar a las personas que han cometido delitos muy violentos; delitos como violación, robo, allanamiento de morada, incluso asesinato en algunos casos".
Mientras tanto, las víctimas son ignoradas y desatendidas por estas oficinas.
Influencia de Soros
Un informe de Law Enforcement Legal Defense Fund (LELDF) revela que Soros y las organizaciones a las que financia repartieron más de 40 millones de dólares en gastos directos en campañas de fiscales de distrito. Soros no se limitó a financiar las campañas, también escribió cheques a organizaciones progresistas sin fines de lucro, que luego brindaron un apoyo integral a los fiscales.
El estudio de LELDF señala que más de 500 comités de acción política (PAC), organizaciones sin fines de lucro de bienestar social y organizaciones benéficas vinculadas o financiadas por Soros están comprometidas en su agenda de justicia penal.
Sean Kennedy apunta que "dar un millón de dólares a un candidato a fiscal de distrito local, ha ocurrido en el norte de Virginia, y millones de dólares a Filadelfia, Chicago, Nueva York y Los Ángeles… eso no tiene precedentes y es casi incomprensible". Entre los fiscales están incluidos: Dan Satterberg (Seattle), Larry Krasner (Filadelfia), Beth McCann (Denver), Marilyn Mosby (Baltimore) , Kim Gardner (St. Louis) y George Gascon (Los Ángeles).
Aumento del crimen
La aplicación de las políticas de los fiscales casi siempre causan un aumento de la delincuencia, aunque según Smith, se requiere un tiempo para que los delincuentes cambien la forma en la que comenten los delitos y se adapten al nuevo sistema donde saben que no habrá consecuencias por sus acciones:
El mensaje que reciben estos individuos es que no va a haber consecuencias por sus acciones. Si no van a ser detenidos bajo fianza, si no van a ser procesados, entonces ¿cuál es el incentivo para que no sigan repitiendo las mismas acciones una y otra vez?
Otros expertos apuntan a un fuerte desmoralización de la policía: Los oficiales llegan a ver su trabajo como "inútil", ya que, tras la detención, el sospechoso vuelve rápidamente a la calle. "Algunos departamentos simplemente han dejado de detener a las personas por los delitos que saben que no serán procesados de todos modos", agregó Sean Kennedy.
Las causas de las detenciones son motivo de preocupación al tomar en cuenta la reducción de las condenas. Según datos del Departamento de Justicia y la Comisión de Sentencias, alrededor del 4% de los reclusos están tras las rejas por posesión de drogas como su delito más grave. En los sistemas penitenciarios estatales, que albergan a casi 9 de cada 10 delincuentes, el 60% cumplía condena por un delito violento y otro 12% por un robo, a fines de 2019. En las prisiones federales, alrededor del 45% de los presos actualmente cumplen condena por un delito de drogas, en su mayoría tráfico.
Contrarrestar a los fiscales
Contrarrestar a los fiscales de distrito progresistas no es una tarea fácil. Según Kennedy:
En muchas de las jurisdicciones donde ganaron estos fiscales, son muy difíciles de desalojar porque están en grandes ciudades liberales.... Si tienes mucho dinero y una ideología fuerte, convencer a ese pequeño subconjunto de votantes de que tus políticas son justas o funcionan, o que solo necesitas más tiempo para cumplir tus objetivos, es muy fácil.
No obstante, los últimos años, ha existo cierta resistencia a los fiscales progresistas. Todos estos casos tienen en común un oponente fuerte que llama la atención de los votantes:
- En Suffolk, Massachusetts, un fiscal de distrito con mejor discurso en pro de la ley y el orden ganó contra la candidata respaldada por Soros en las primarias demócratas, garantizando en totalidad su elección.
- En Baltimore, un demócrata "dura con el crimen" derrotó a un fiscal respaldado por Soros.
- En Little Rock, Arkansas, un republicano derrotó al demócrata respaldado por Soros por la oficina del fiscal del condado de Pulaski.
"Cuando hay una oposición organizada, y un buen candidato, honesto, para oponerse al fiscal de Soros, entonces estamos viendo el éxito", señaló Kennedy.
