Este miércoles el nuevo jefe de Twitter, Elon Musk, reveló que los exempleados de la red social tenían un grupo de Slack llamado “Fauci Fan Club” en el que adulaban al Dr. Anthony Fauci, el experto en enfermedades infecciosas que trabajó como asesor para la Casa Blanca durante la pandemia.
Una vez más el multimillonario utilizó la red social de la que es propietario para compartir información sobre la forma en que trabajaban y opinaban los antiguos empleados de la empresa.
Si bien Musk no dio mayores explicaciones sobre cuántos trabajadores conformaban el presunto canal de Slack ni publicó lo que se hablaba, dejó claro que el título del grupo no se trataba de una ironía a pesar de todas las cosas negativas que han salido a la luz sobre el epidemiólogo.
“A pesar de estos problemas evidentes, Twitter tenía un canal interno de Slack llamado sin ironía "Fauci Fan Club", manifestó como parte de un hilo contra el asesor de la Casa Blanca.
New Twitter policy is to follow the science, which necessarily includes reasoned questioning of the science
— Elon Musk (@elonmusk) December 28, 2022
Como parte del hilo sobre Fauci y los extrabajadores de la red social, el actual dueño de la empresa de comunicación compartió unos artículos en donde señalan que el epidemiólogo le mintió al Congreso sobre la investigación que se habría llevado a cabo en Wuhan y que desató la pandemia.
Musk también recordó que el famoso experto en enfermedades infecciosas escribió un artículo en 2012 precisamente sobre el experimento que pudo haber desencadenado el covid-19 llamado “ganancia de función”.
“Gain-of-function” in this context is just another way of saying “bioweapon”.
Some good nuggets in article. Important to note that Fauci authored 2012 paper arguing for gain-of-function research!
Obama wisely put this on pause, but Fauci restarted it.https://t.co/v18oaE3zkf
— Elon Musk (@elonmusk) December 28, 2022
En dicho artículo Fauci no solo argumentó a favor de este tipo de estudios que hacen que los virus sean más infecciosos y hasta mortales, sino que incluso llegó a opinar que estas investigaciones eran tan “importantes” que “los beneficios” de los resultados que se generaran superaban los riesgos, incluso si esto implicaba que se desatara una pandemia.
Cabe resaltar que aunque aun se no se ha confirmado cuál fue realmente el origen del coronavirus, recientemente el epidemiólogo y exvicepresidente de EcoHealth Alliance, Andrew Huff, afirmó que el virus fue creado por el hombre en un laboratorio del Instituto de Virología de Wuhan como se ha rumorado.