El propietario de Twitter, Elon Musk, anunció que la plataforma implementará una nueva política de "seguir la ciencia" lo que incluiría "un cuestionamiento razonado de la ciencia", es decir, desafiar a los científicos expertos para corroborar que sus posiciones son correctas.
New Twitter policy is to follow the science, which necessarily includes reasoned questioning of the science
— Elon Musk (@elonmusk) December 28, 2022
El anuncio provocó una gran cantidad de reacciones, incluidas muchas que señalaron al asesor médico jefe de la Casa Blanca, el Dr. Anthony Fauci, quien fue el epidemiólogo responsable de dar respuesta al país en el inicio y desarrollo de la pandemia de covid-19 y ser la 'cara visible' de la crisis sanitaria generada por el coronavirus.
"Su Eminencia Lord Fauci"
El científico del comportamiento evolutivo Gad Saad bromeó sarcásticamente sobre la forma en la que se trató a muchos de los científicos expertos que desafiaban algunas teorías oficiales en medio de la pandemia del covid-19.
La ciencia es todo lo que Su Eminencia Lord Fauci dice que es (...) Su Excelencia es ciencia.
The science is anything that His Eminence Lord Fauci says it is. His Excellency is science.https://t.co/02fqpOSsbo
— Gad Saad (@GadSaad) December 28, 2022
Musk respondió a Saad y dijo que "cualquiera que diga que cuestionarlos es cuestionar la ciencia misma no puede ser considerado un científico".
Anyone who says that questioning them is questioning science itself cannot be regarded as a scientist
— Elon Musk (@elonmusk) December 28, 2022
Entre otras reacciones, el físico matemático, economista y director gerente de Thiel Capital, Eric Weinstein, expresó su esperanza de que el cambio en las políticas de Twitter pueda ser algo muy importante en una variedad de temas médicos:
Esto. Cambia. Todo. Si es verdad (...) ¿Es ese un compromiso del 1000% con los biólogos de que pueden dejar de *mentir* sobre el sexo biológico, el desarrollo reproductivo saludable, la 'inmunidad colectiva', las diferencias genéticas entre poblaciones geográficamente separadas, la pasta de caballos, el GoF de Wuhan Inst., etc.?
El presidente de Judicial Watch, Tom Fitton, también tuiteó: "Malas noticias para el extremismo transgénero, los totalitarios codiciosos y los alarmistas climáticos".
El fundador de Tesla no dio más detalles. Pero su anuncio se consideró una continuación de las revelaciones sobre como la plataforma censuró información sobre el covid-19 que contradecía las narrativas de la Administración Biden.
Ese mismo día, Musk reveló que parte del ex personal de Twitter "tenía un canal interno de Slack llamado 'Fauci Fan Club'", en referencia a la adulación que profesaban al doctor Fauci. Siguiendo con la historia, puso en duda la responsabilidad institucional del epidemiólogo compartiendo unos artículos en donde se señalaba que le mintió al Congreso referente a la investigación que se habría llevado a cabo en Wuhan y que desató la pandemia.
También recordó que el experto en enfermedades infecciosas escribió un artículo en 2012 sobre el experimento que pudo haber desencadenado el covid-19 llamado "ganancia de función":
“Gain-of-function” in this context is just another way of saying “bioweapon”.
Some good nuggets in article. Important to note that Fauci authored 2012 paper arguing for gain-of-function research!
Obama wisely put this on pause, but Fauci restarted it.https://t.co/v18oaE3zkf
— Elon Musk (@elonmusk) December 28, 2022
