Las leyes progresistas de Newsom empujan a las empresas a huir de California

Una legislación pretende dar protección a los consumidores de cannabis pese a que está comprobado que ingerirlo puede afectar el buen desempeño laboral.

Los proyectos de ley contra la libertad empresarial del gobernador Gavin Newsom en California están instando a las empresas a huir el Estado Dorado.

Según Bloomberg, Newsom impulsa la creación de leyes que incluyen propuestas de empleo progresistas y otorgan más responsabilidades a los empresarios, los cuales aseguran que -mientras aún se recuperan de las consecuencias de la pandemia- no pueden soportar más la "incertidumbre legal" de estas medidas.  Otras abarcan desde la ampliación de la transparencia salarial y dan protección al empleado que consuma drogas.

Ley que incluye una "transparencia salarial"

La SB 1162 es una medida de transparencia salarial que requerirá que casi 200.000 empresas con 15 o más empleados divulguen los rangos de salario por hora de los empleadores -desglosados ​​por categoría de trabajo, raza y género- en sus anuncios de trabajo a partir del próximo año. Anteriormente, los propietarios solo tenían que hacerlo previa solicitud. Esta medida podrían causar demandas por parcialidad, ya que podría revelar discrepancias salariales.

El incumplimiento de la disposición de publicación del salario puede resultar en una sanción de 100 a 10.000 dólares por cada infracción.

Las nuevas leyes también darán protección a los consumidores de cannabis -pese a que se sabe que ingerirlo puede afectar el buen desempeño laboral-. La Federación Nacional de Empresas Independientes (NFIB) y otros grupos empresariales se opusieron a la medida refutando las protecciones que da la ley para los usuarios de cannabis como si se tratara de un derecho civil. Para John Kabateck, director estatal del NFIB:

El uso de cannabis no es lo mismo que proteger a los trabajadores contra la discriminación basada en la raza o el origen nacional. No debería ser esta clase protegida en la Ley de Vivienda y Empleo Justo.

Senate Bill No. 1162/ California by Voz Media on Scribd

Regular la industria de la comida rápida

Newsom también firmó recientemente una legislación para intervenir y regular la industria de la comida rápida. La ley AB 257  permite la creación del 'Consejo de la Comida Rápida', compuesto por 10 miembros nombrados por funcionarios estatales, que establecerán las normas de salarios mínimos, horas y condiciones de trabajo en el sector, es decir, un control sobre el libre mercado.

Empresas como McDonalds solicitaron a sus franquiciados que enviasen cartas a los legisladores para votar en contra de la ley. De lo contrario, la compañía podría dejar de expandirse en California e incluso abandonar por completo el estado.

Delincuencia en California

Numerosas empresas huyeron de Los Ángeles y San Francisco por el aumento de la delincuencia. Las nuevas leyes de la "reforma de la justicia penal" -impuestas por los funcionarios progresistas- disparan la cantidad actos delictivos como los robos en establecimientos.

El fiscal de distrito del Condado de El Dorado, Vern Pierson, señaló que las legislaciones estatales como la Proposición 47 y la Proposición 57 atentan contra la propiedad privada, ya que dan vía libre a los robos con castigos mínimos: "tenemos este aumento de la anarquía que proviene de la percepción de que puedo tomar la propiedad de otras personas porque no me pasará nada".

El fiscal comentó que algunos establecimientos o empresas dejan de denunciar los robos porque la policía "no puede hacer mucho". Además, las proposiciones protegen a los delincuentes a tal punto en el que un sospechoso tiene el derecho de demandar a una tienda si el dueño del establecimiento quiere defender a sus empleados en el momento del robo o agresión:

La realidad práctica es que la mayoría de los empresarios han aprendido que si llaman a las fuerzas del orden por un robo de menos de 950 dólares, o las fuerzas del orden no responden, o si responden como mucho, lo que harán es emitir una citación para comparecer ante el tribunal. Las tiendas y sus compañías de seguros realmente tienen miedo de ser demandadas por intentar detener un delito que tiene pocas o ninguna consecuencia... 

Un análisis realizado por el Instituto de Políticas Públicas de California reveló como la implementación de la Proposición 47 incentiva los delitos contra la propiedad, ya que los robos de bienes personales crecieron un 9% de 2014 a 2016. Con respeto a las consecuencias de la Proposición 57, el instituto informó de un incremento en el número de delitos contra la propiedad el año pasado en cuatro de las ciudades más grandes del estado: Los Ángeles, Oakland, San Diego y San Francisco.

Altos impuestos y miseria

El declive de California como uno de los estados líderes del país y el alto coste de la vida también hace que las empresas se marchen a otros territorios. Amazon anunció hace unos meses la suspensión de los planes de construcción y apertura de almacenes. En un artículo publicado en la Hoover Institution llamado "Amazon ya no considera a California el Estado Dorado" atribuyen la huida del gigante de compras online debido a "los altos costes empresariales y un entorno normativo desfavorable".

Otro escenario se presentó en Distrito Castro, donde los propietarios de pequeños comercios enviaron una carta a los funcionarios municipales de San Francisco en la que avanzaron que planean dejar de pagar los altos impuestos si la ciudad no hace más para abordar los crecientes problemas de delincuencia, consumo de drogas, falta de vivienda y limpieza.