El FBI negó el miércoles la información proporcionada por Michael Shellenberger en la séptima entrega de los Archivos de Twitter. La filtración se refería a la presión que ejerció la agencia sobre Twitter para que censurase la exclusiva que publicó The New York Post en octubre de 2020 sobre el laptop de Hunter Biden. Mediante un comunicado de prensa, el FBI respondía así a una de las últimas revelaciones de los Archivos de Twitter, asegurando que el fin de esta entrega era desprestigiar la labor que llevan a cabo:
La correspondencia entre el FBI y Twitter no muestra nada más que ejemplos de nuestros compromisos tradicionales, de larga data y continuos con el gobierno federal y el sector privado, que involucran a numerosas compañías en múltiples sectores e industrias.
Como se evidencia en la correspondencia, el FBI proporciona información crítica al sector privado en un esfuerzo por permitirles protegerse a sí mismos y a sus clientes. Los hombres y mujeres del FBI trabajan todos los días para proteger al público estadounidense. Es desafortunado que los teóricos de la conspiración y otros estén alimentando la desinformación pública estadounidense con el único propósito de intentar desacreditar a la agencia.
Hackeo ruso
Este comunicado respondía directamente a las acusaciones que Shellenberger lanzaba a la agencia federal, donde aseguraba que la información sobre el ordenador portátil de Hunter Biden formaba parte de un hackeo ruso.
Desde que se filtrase esta exclusiva, informa The New York Post, el exjefe de confianza y seguridad de Twitter, Yoel Roth, se dedica a dar testimonio jurado de cómo los agentes del FBI habían manipulado la información para que cualquier documento sobre el ordenador de Hunter se viese como "una operación rusa de 'hackear y filtrar'" cuyo fin era vilipendiar al entonces candidato demócrata a la presidencia, Joe Biden.
Elvis Chan, el agente especial del FBI en San Francisco y principal enlace de la oficina con la red social, aseguró en una declaración separada que sus advertencias eran exageradas: "A través de nuestras investigaciones, no vimos ninguna intrusión similar a lo que había sucedido en 2016".
Silencio mediático
Mientras el FBI responde a las acusaciones de los Archivos de Twitter, el silencio de varios medios de comunicación resulta especialmente llamativo. Según informa Breitbart tras realizar una búsqueda en el software TVEyes, las cadenas NSNBC y CNN no mencionaron los "Archivos de Twitter" ni una sola vez en los últimos dos días.
No son los únicos medios que decidieron no publicar nada sobre la relación entre el FBI y Twitter. Breitbart News aseguró el martes que diarios como el Washington Post, el New York Times, Político Playbook, Político Punchbowl News y Los Angeles Times también optaron por ignorar todo lo filtrado el lunes por Michael Shellenberger.
