Un estudio realizado por el Proyecto de Transparencia Tecnológica ha dejado en evidencia que "el propietario de Meta, Mark Zuckerberg ha hecho poco para detener la peligrosa desinformación" dirigida a los migrantes que se intentan entrar ilegalmente a Estados Unidos. Facebook, no está protegiendo "a algunas de las personas más vulnerables del mundo, de la desinformación que podría defraudarlos, conducir a la deportación o poner en riesgo sus vidas". Además aseguran que casi el 70% de los migrantes dice que regularmente obtienen información de esa red social, "más que cualquier otra fuente que no sea el boca a boca" .
"No tengo nada más en qué creer"
El estudio determinó que una gran cantidad de publicaciones que llegan a través de las redes sociales difunden informaciones erróneas sobre la ley de inmigración, las condiciones de la ruta a USA, o sobre las oportunidades disponibles para los inmigrantes en el país.
El Proyecto de Transparencia Tecnológica explica que los migrantes son conscientes de los peligros a los que se exponen por leer información incorrecta o engañosa en Facebook. Pero la desesperación por huir de la violencia y encontrar nuevas oportunidades les hace asumir riesgos. "Creo en lo que dice la gente y en quien nos lleve [al otro lado de la frontera]", expresó un inmigrante consultado que hizo contacto con un coyote en Facebook. "No tengo nada más en qué creer".
Facebook y WhatsApp
La mayoría de los migrantes expresaron que Facebook y WhatsApp los conectaron con personas que prometieron ayudarlos a ingresar a los Estados Unidos, pero finalmente sólo les robaron su dinero y los abandonaron en situaciones peligrosas. La investigación también destaca que las personas indocumentadas consultadas expresaron frustración por la abundancia de informaciones erróneas. "Es difícil porque no se puede decir qué fuente de información es confiable",
Para la exploración del estudio se reunió a un equipo de entrevistadores que entrevistaron a 200 migrantes centroamericanos con destino a Estados Unidos. Les preguntaron sobre su consumo de información, incluidas las cuentas de redes sociales, los grupos y las páginas y que siguen. La mitad de los consultados fueron entrevistados al sur de la frontera con México en Guatemala al comienzo de su viaje hacia el norte. La otra mitad fue tomada refugios al sur de la frontera entre USA y México.
La censura y Mark Zuckerberg
A pesar de no mantener un control de las falsas informaciones que están ocasionando una ola de inmigraciones sin precedentes a los Estados Unidos, Mark Zuckerberg en cambio controla, censura y supervisa a través de sus plataformas, las opiniones disidentes a su postura ideológica; por ejemplo el año pasado suspendieron la cuenta del Donald Trump, alegando que seis de las publicaciones que hizo el expresidente en enero de 2021 “violaron severamente” los estándares de Facebook e Instagram, según consideró la junta encargada de investigar sus publicaciones.
"Dada la gravedad de las circunstancias que llevaron a la suspensión de Trump, creemos que sus acciones constituyeron una grave violación de nuestras reglas que merecen la pena más alta disponible", dijo el vicepresidente de asuntos globales de Facebook, Nick Clegg, en un comunicado, de acuerdo con lo reseñado por BBC, quienes recogieron además la respuesta de Trump: "No se les debe permitir que se salgan con la suya con esta censura y silenciamiento, y en última instancia, ganaremos. ¡Nuestro país no puede soportar más este abuso!"
En 2020 la red social Instagram propiedad de Meta, cuyo dueño es Mark Zuckerberg, suspendió las cuentas de los humoristas de la revista satírica 'Charlie Hebdo' Laure Daussy y Coco, luego de publicar la portada en la que aparece una caricatura de Mahoma. Horas después un portavoz de la empresa aseguró que se trato de un "error" y restablecieron las cuentas. Hay muchos ejemplos de bloqueos a cuentas que dejan lugar a dudas sobre cuál es el criterio que utilizan los directivos de estas conocidas redes sociales para decidir que información censuran.
