Voz media US Voz.us

Críticas, elogios y el rechazo de Arabia Saudita: las reacciones a la propuesta de Trump de hacerse con el control de la Franja de Gaza

Republicanos y demócratas mostraron opiniones divididas sobre el asunto.

Familiares y simpatizantes de rehenes israelíes en Gaza exigen a EE.UU. intervenir para su liberación

Familiares y simpatizantes de rehenes israelíes en Gaza exigen a EE.UU. intervenir para su liberaciónAFP / Jack Guez

El presidente Donald Trump anunció, junto al primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, su intención de que Estados Unidos posea la Franja de Gaza para reconstruirla y asegurarse de restaurar la calma y la estabilidad en Medio Oriente.

Su propuesta generó opiniones divididas entre republicanos y demócratas, y además provocó el rechazo inequívoco de Arabia Saudita, que afirmó en un comunicado que no respalda el plan del presidente Trump, especialmente porque implica el “desplazamiento” de los ciudadanos gazetíes a países como Egipto y Jordania.

De hecho, el Gobierno saudí amenazó con no establecer relaciones diplomáticas con Israel si no existe un Estado palestino independiente.

"Arabia Saudita continuará con sus denodados esfuerzos de crear un estado palestino independiente (...) Y no establecerá relaciones diplomáticas con Israel si no es así", dijo el Ministerio de Exteriores de Arabia Saudita.

El comunicado se produjo apenas horas después de que el líder israelí Netanyahu afirmara que la paz con Arabia Saudita no solo era factible, sino que “ocurrirá”.

Pero más allá de la reacción de Arabia, un actor clave en la región, en EEUU las palabras de Trump causaron un terremoto político, con demócratas y republicanos mostrando posturas distintas sobre el tema.

De hecho, sorpresivamente, muchos republicanos reaccionaron confusamente a la propuesta de Trump, incluso criticándolo.

“Veremos qué dicen nuestros amigos árabes al respecto. Creo que la mayoría de los habitantes de Carolina del Sur probablemente no estarían emocionados de enviar estadounidenses a tomar el control de Gaza. Creo que eso podría ser problemático, pero mantendré la mente abierta”, dijo el senador Lindsey Graham (R-S.C.).

El senador Josh Hawley, de Misuri, tuvo un comentario similar: “No sé si creo que el mejor uso de los recursos de Estados Unidos es gastar mucho dinero en Gaza, creo que tal vez preferiría que se gastara primero en Estados Unidos”.

Hawley también dijo que no cree que es buena idea enviar tropas estadounidenses a Gaza.

Otros republicanos del Senado evitaron dar una respuesta concreta, explicando que todavía no habían escuchado las declaraciones de Trump o necesitaban tiempo para formarse una opinión.

Por ejemplo, el líder de la mayoría en el Senado, John Thune, dijo en una entrevista que, “obviamente, todos estamos interesados en facilitar una solución en Medio Oriente, especialmente con toda la situación en Gaza.”

“Cómo logramos eso de la mejor manera sigue siendo un tema de conversación; parece que él tiene una idea al respecto”, añadió.

El presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, Jim Risch (R-Idaho), le dijo a la prensa que no había escuchado a Trump y por eso desistió de comentar.

Sin embargo, en el seno de la Administración Trump la propuesta fue respaldada casi de inmediato por el secretario de Estado, Marco Rubio, quien abogó por “Hacer que Gaza vuelva a ser hermosa”.

“Gaza DEBE SER LIBRE de Hamás. Como lo compartió hoy el presidente de Estados Unidos, Estados Unidos está listo para liderar y hacer que Gaza vuelva a ser hermosa. Nuestro objetivo es lograr una paz duradera en la región para todos los pueblos”, dio Rubio.

Curiosamente, uno de los pocos senadores abiertos a la posibilidad de que EEUU tome el control de Gaza fue un demócrata: John Fetterman, un firme aliado de Israel.

“Es una parte provocadora de la conversación, pero es parte de la conversación, y ahí es donde estamos”, dijo Fetterman sobre la propuesta de Trump. “Los palestinos se han negado, o no han estado dispuestos a entregar un gobierno que les proporcione seguridad y desarrollo económico”.

Aún así, del lado demócrata se recibió con peor agrado la propuesta de Trump, empezando por la congresista de Michigan Rashida Tlaib, la única representante de origen palestino.

“Los palestinos no van a desaparecer. Este presidente sólo puede soltar estas estupideces fanáticas gracias al apoyo bipartidista del Congreso a la financiación del genocidio y la limpieza étnica. Es hora de que mis colegas partidarios de la solución de dos Estados hablen”, dijo la congresista.

En sintonía, el senador demócrata Chris Murphy criticó a Trump por la idea de enviar tropas estadounidenses a Oriente Medio.

“Está totalmente loco. Una invasión estadounidense de Gaza provocaría la masacre de miles de tropas estadounidenses y décadas de guerra en Oriente Medio. Es como una broma de mal gusto”, dijo Murphy en X.

tracking