El Partido Demócrata consiguió dar un paso importante para blindar el matrimonio de personas del mismo sexo. Con el apoyo de 12 senadores republicanos, los congresistas demócratas consiguieron aprobar que el Senado debata la aprobación de una norma que lo proteja frente a posibles sentencias judiciales como la de Dobbs vs Jackson y el aborto.
Los congresistas demócratas no han perdido el tiempo y, ya desde ante de conocerse los resultados de las midterms, aceleraron la tramitación de normas que consideran fundamentales mientras aún conservaran la mayoría en ambas cámaras, especialmente en el Congreso. La Ley de Respeto al Matrimonio era la principal prioridad, y así lo han demostrado.
Cooperación Bipartidista
La aprobación por 62 a 37 votos significa que 12 senadores republicanos dieron su apoyo a la norma para conseguir superar el quorum necesario de 60 síes para que la norma pueda continuar con su tramitación. Con un equilibrio de fuerzas de 50-50 en estos momentos (depende de la segunda vuelta de Georgia para conocer su composición definitiva para los próximos dos años), el apoyo de congresistas del partido contrario es fundamental para sacar adelante este tipo de normas.
No es un caso aislado. En verano, 47 miembros del Partido Republicano dieron su apoyo para aprobar una versión de esta ley en la Cámara de Representantes y que así pudiera proseguir la tramitación. De hecho, los senadores republicanos que, como Marco Rubio, se opusieron a la votación, lo hicieron porque consideran que hay otras prioridades y que nadie se opone al matrimonio entre personas del mismo sexo. "No sé por qué estamos haciendo ese proyecto de ley; no hay ninguna amenaza a su estatus en América. Conozco a muchos homosexuales en Florida que están cabreados por los precios de la gasolina", señaló Rubio en declaraciones a The New York Times.
¿Qué queda para la promulgación de la norma?
Su colega por Texas, John Cornyn, fue un paso más allá y calificó el proyecto de ley como una maniobra política de los congresistas demócratas para asustar a la gente y hacerla pensar "que de alguna manera esa decisión del Tribunal Supremo está en peligro. No creo que lo esté". Algo de lo que discrepa la principal impulsora de la norma, la senadora demócrata Tammy Baldwin: "los homosexuales estaban asustados por una buena razón". Según el argumentario demócrata, los jueces del Tribunal Supremo podrían aplicar en este caso los mismos criterios legales que utilizaron para anular Roe vs Wade.
Tras pasar este trámite, el más espinoso por ese 60% requerido, el proyecto de ley debe ser aprobado por el Senado y luego volver a la Cámara de Representantes, que debe aprobarlo y enviarlo al Presidente Biden para que la firme.
