El director del Consejo de Supervisores del condado de Maricopa, Bill Gates, ha publicado un informe sobre las irregularidades cometidas el día de las elecciones. Es la respuesta a la carta enviada por la ayudante del fiscal de Arizona, Jennifer Wright, quien solicitó por carta más información sobre lo ocurrido.
El informe trata una de las cuestiones más relevantes de esa elección, referida a lo que ocurrió con la llamada “Puerta 3”. Esto hace referencia a donde se guardaron los votos que no se pudieron contabilizar en el momento por los fallos de las máquinas. El objetivo era recabar esos votos para poder contabilizarlos posteriormente. Según la cuenta de Twitter del condado de Maricopa,
Puerta 3
Los procedimientos de la Puerta 3 del condado son legales y se contaron todas y cada una de las 16.724 papeletas legales depositadas en la Puerta 3 segura el día de las elecciones.
Y cita un extracto del informe enviado a la ayudante del fiscal, que dice que
El hecho de que las impresoras no imprimieran papeletas capaces de ser leídas por los tabuladores basados en los precintos no puede violar la cláusula de Libertad e Igualdad cuando (1) todos los votantes seguían teniendo opciones razonables y legales para votar, (2) el plan de contingencia del condado de Maricopa de instruir a los votantes para que depositen sus papeletas en una urna para ser tabuladas más tarde es utilizado por ocho condados del estado, y (3) ninguna ley de Arizona exige que las papeletas se asignen en los lugares de votación utilizando tabuladores basados en los precintos.
1)County’s Door 3 procedures are lawful & every single one of the 16,724 legal ballots deposited in secure Door 3 on Election Day was counted. pic.twitter.com/99Ge9qMiDR
— Maricopa County (@maricopacounty) November 27, 2022
Ciudadanos que no pudieron votar
A ello añade que
Los procedimientos de registro de votantes del condado son legales y de los 206 votantes que fueron a un segundo lugar para votar, 193 emitieron votos legales que fueron contabilizados.
Esto demuestra que los críticos del proceso tenían razón cuando dicen que algunos votantes no pudieron emitir su voto. El motivo es que, al comprobar que no podían votar en un centro de votación, querían salir del proceso para votar en otro centro. Pero el sistema no funcionaba, por lo que no daba el proceso por concluido. Y cuando acudían a otro centro, las máquinas no les permitían votar. El sistema tenía registrado que lo habían hecho en el primero.
Bill Gates, en un comunicado, afirma: “Nuestra respuesta está disponible para que el público la lea en su totalidad y detalla cómo el condado de Maricopa siguió las leyes estatales y federales para garantizar que cada votante tuviera la oportunidad de emitir su voto”.
Chairman @billgatesaz: "The AG's Office sent their letter with urgency and we responded with urgency." Full statement: pic.twitter.com/vBNMtErX2d
— Maricopa County (@maricopacounty) November 27, 2022
