CBS eliminó un tuit dirigido a Sam Smith antes de que actuase en los Grammy. La publicación, en la que la cadena americana aseguró que "¡Estamos dispuestos a adorar!", referida al cantante, levantó las críticas de parte de los espectadores de la gala musical que, definieron la actuación del cantante británico y Kim Petras como un show satánico.
. @CBS has deleted their tweet after saying they’re “ready to worship” ahead Sam Smith’s Satanic Grammys performance pic.twitter.com/2vxZCmt1C5
— Jillian Anderson (@Jillie_Alexis) February 7, 2023
CBS no pudo evitar las críticas. La cadena, a pesar de borrar el tuit en el que aseguró que estaban listos para adorar, no pudo eludir las opiniones de muchas personalidades que criticaron el apoyo que mostró la televisión ante esa actuación. La productora Jillian Anderson, la misma persona que descubrió que CBS borró el tuit, aseguró que el mensaje demostraba que la industria televisiva era satánica: "No tienes que decir que la industria del entretenimiento es satánica, lo hacen por ti".
You don’t have to say the entertainment industry is satanic, they’re doing it for you.
— Jillian Anderson (@Jillie_Alexis) February 6, 2023
El editor jefe de The National Pulse, Raheem J. Kassam, también mostró su malestar ante el apoyo que la CBS mostró minutos antes de que Smith y Pietras saliesen al escenario a realizar la polémica performance: "CBS tuiteó, a Sam Smith, que estaban 'dispuestos a adorar' justo antes de que Sam Smith realizase un ritual satánico. Claaaaaaaaaro":
CBS tweeted, at Sam Smith, that it was “ready to worship” just before Sam Smith performed a Satanic ritual.
Riiiiiiighhhhhht. https://t.co/34NbJWtIAi
— Raheem J. Kassam (@RaheemKassam) February 6, 2023
El productor y director de videos musicales Robby Starbuck también vio con malos ojos la posición de la cadena de televisión CBS, a la que acusó de estar "comprometida con el mal":
Esto es lo que CBS le dijo a Sam Smith justo antes de que hiciera su actuación demoníaca como Satanás. Piensen en eso. Ya ni siquiera están tratando de ocultar cuán comprometidos están por el mal. Todo está a la vista ahora.
This is what CBS said to Sam Smith right before he did his demonic performance as Satan. Think about that. They aren’t even trying to hide how compromised by evil they are anymore. It’s all out in the open now. https://t.co/9zFLXP2Xc4
— Robby Starbuck (@robbystarbuck) February 6, 2023
Pfizer, ¿patrocinador de la actuación o de los Grammy?
La actuación terminó con un logo de Pfizer, dando a entender que la compañía patrocinaba el show. El espectáculo mostró a Sam Smith disfrazado de diablo con un grupo de mujeres adorándolo mientras interpretaba, junto a Kim Pietras, Unholy, el tema por el que ganaron en la categoría de Mejor actuación de dúo y grupo pop en los Grammy. Sin embargo, no tuvo una gran aceptación entre gran parte de los espectadores. Ted Cruz fue uno de ellos. El senador de Texas tuiteó que la actuación era "malvada":
This…is…evil. https://t.co/SBrOgHfFcX
— Ted Cruz (@tedcruz) February 6, 2023
El senador continuó manifestando su malestar por la actuación y en otro tuit posterior aseguró que Pfizer, la compañía que patrocinó esa actuación, "se está tomando todo el asunto de la verdad en la publicidad muy literalmente...":
Pfizer is taking the whole truth in advertising thing pretty literally…. https://t.co/PWsHjo4Lkk
— Ted Cruz (@tedcruz) February 6, 2023
Ante las críticas, la compañía farmacéutica contestó. En declaraciones a Newsweek, un portavoz de la empresa aseguro que habían patrocinado la gala en general, no esa actuación en particular: "Patrocinamos el evento general de los Grammy, no una actuación en particular. Aparte de eso, no hacemos comentarios sobre nuestros esfuerzos de concienciación".
